Re: [新聞] 協議改不得 賴幸媛：改了等於中國承認台

[yukinoba (打爆那隻波利！)]

這個論點在之前發生30秒通過時，就已經有人提過了

因為當時張慶忠在30秒宣言時，講的是"服貿審查已超過三個月"，所以生效。
但是翻遍所有的法條，沒有一條，說法案是只要審超過三個月就會自動生效；
如果這樣的話，那什麼法都不需要三讀通過了、直接拖三個月就不用三讀了。

結果後來有人就指出，張慶忠用的是"行政命令"的法規

《立法院職權行使法》
http://ppt.cc/Vwby

第 61 條
各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者
，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。
前項期間，應扣除休會期日。

也就是對於國民黨來說，這份根本不是國與國之間的協議，而是大陸"命令"你
開放的"國內行政命令"，所以馬英九才一直堅持不能改、甚至最好連審查都不
可以審查，因為只要審了、甚至是改了，就等於這是一份"國與國之間的協議"

如果大家還記得的話，之前鳳凰衛視某知名對岸官派評論家就有講到：
"要是馬英九審了服貿協議，就等於是背叛了祖國大陸"

http://www.youtube.com/watch?v=e399d5AtxJA

馬英九這個人的個性，一向都很愛面子，連被國外媒體罵無能都叫總統府出來
澄清，但是這次為了一個服貿，可以先是跟王金平對幹、然後又是死撐在那邊
讓學運越燒越大，為什麼？如果只是一個經濟上的協議，甚至只對台灣有利、
對大陸不利，為什麼這協議要審查，反而跳腳的是白狼這類急統主義者？

因為協議的審查正好踩到了中國的敏感點，也正好揭穿了為何國民黨，有辦法
可以跟大陸順順利利地簽下那麼多所謂的"協議"，因為背後兩黨的暗盤，就是
對岸讓國民黨簽、但是國民黨要在實質的一中框架下處理這些"協議"。

再者，今天所謂的服貿審查也只是國民黨的戲，要是服貿真的退回委員會、那
也應該是由原本的內政委員會審查而已，而不是所謂的"聯席委員會"。國民黨
用聯席委員會審查，就是想用甲動的人數優勢，讓審查變成純粹的"鼓掌通過"

這樣一來，有審查的動作，對社會有交代、但也讓在野無法提出任何修改，也
對大陸的一中框架有了交代。

馬政府跟國民黨立委這些天以來，只有講了兩句實話：
1. 對岸不會讓台灣修改服貿
2. 服貿改了、就別想簽後續的貨貿了

馬政府在論述這兩點的時候，表面上是說因為"有損國際信用"，但是美國第一
個就先跳出來說不會因為這樣就不跟台灣簽 FTA，給馬政府打了一巴掌。所以
真正的原因，我想大家應該就都很清楚。

1. 因為對岸不會承認你有個國會可以對等修改協議
2. 要是馬英九真的讓這樣過了，違反當初的暗盤協議，後面的政績甜頭你國民黨休想嘗

所以修改服貿協議，才會由原本一開始的程序民主問題，演變為後來爭統獨的問題，
因為現在問題就卡在於，我們的國會要不要自己承認大陸對我們有"實質治權"。如果
用行政命令的法規通過服貿了，那什麼"互不否認治權"就等於成為一句空話。

等到哪天大陸想直接接管，他就可以用這些"行政命令"向國際社會表示，台灣早就
已經承認大陸對台灣擁有實質治權，讓國際社會無法插手"國內事務"

※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JEy52FL ]
: 作者: peterlph (小P) 站內: Gossiping
: 標題: [新聞] 協議改不得 賴幸媛：改了等於中國承認台
: 時間: Wed Apr  2 15:50:21 2014
: 1.媒體來源:
: 自由時報電子網
: 2.完整新聞標題/內文:
: 遍地開花》協議改不得 賴幸媛：改了等於中國承認台灣主權
: 〔本報訊〕太陽花學運表示，服貿協議不只是經貿問題，更與政治立場、文化意識關係密
: 切。有網友挖到去年10月，立法院召開公聽會的會議紀錄，其中，民進黨立委田秋堇提到
: ，前陸委會主委賴幸媛曾爆料，關於兩岸協議的內容，即使台灣有意見，中國也不可能修
: 改，只要修改一個字，就等於承認台灣主權。
: 網友找到去年10月2日「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會的會議紀錄，田秋堇發言時，
: 就點出他們正在談論的，是一個早已簽署的協議，她也引用諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫
: （Joseph Stiglitz）的論點，強調貿易協議並須對等、談判過程必須透明，且不可把商業
: 利益置於國家之上。
: 田秋堇也以2008年 毒害全球的中國毒奶粉事件為例，指出台灣當時為了滅火和中國簽署了
: 食品安全協議，但台灣12家受害廠商求償的7億元，連一毛都拿不到，時任衛生署長葉金川
: 卻刻意姑息，她因此事後痛罵葉金川，並要求國會在簽署協意前，要先審核協議內容，
: 替台灣人民多爭取一點益處，可惜國民黨堅持不肯。
: 也因為這件事，賴幸媛對田秋堇坦承，更改協議這種事，中國不會答應，只因中國不承認
: 台灣是國家，所以不能有國會，更不能讓台灣國會修改協議上的任何一個字，否則就等於
: 承認台灣的主權。
: 但田秋堇當時談論此事時遭到主委打斷，且這名主委正是30秒事件的元兇國民黨立委
: 張慶忠，他要求田秋堇不該偏題，即使田秋堇想繼續發言，他也直接把麥克風關掉，
: 不讓田秋堇講話。
: 網友質疑，田秋堇這段談話，點出了現在總統府與太陽花學運僵持局面的原因，因為總統
: 府受到來自中國的壓力，所以無法回應學生訴求，將服貿退回，待監督條例法制化才審查
: 3.新聞連結:
: http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=980442
: 4.備註:
: 記者行動力好快!
: 另外附上對談內容文本連結:
: http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10205101%3B0361%3B0393
: 影片連結:
: https://www.youtube.com/watch?v=JMvieI2ngqc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396428338.A.A36.html
※ 編輯: yukinoba (210.71.217.243), 04/02/2014 16:52:22
→ dreamon3:他們現在的狀況是自己也不知道要用什麼方式通過
→ dreamon3:以行政法的角度思考,因為涉及和人民基本權利(財產、工作)
→ dreamon3:重要事項,需符合法律保留,所以說行政命令根本就是胡扯
推 shimo:我都拿[難道PRC是ROC的行政機關]反問大陸網友www
→ shimo:還有[若以行政命令通過,未來與台灣法律牴觸一律無效]
推 kids1991:我開始相信你了
推 enamelcord:其實從頭到尾都是統獨問題啊，只是台灣不能談統獨。orz
→ enamelcord:每次談都爆炸，問題是現在再不談，以後就不用談了。
推 DRIariel:高調