[國媒] 反服貿不收現金 百萬舞台NGO買單

[adm123 (Administrator)]

新聞連結：

http://ppt.cc/h1QX


不少人寫信替攻佔立院的反服貿學生打氣，有位93歲阿嬤甚至附上100萬支票，學生強調
不收捐款，所以退回，這也讓外界好奇，包括凱道活動在內，上百萬的支出學生怎麼有錢
付？原來他們是透過立案的NGO募款後買單，也有民代換個方式，直接幫忙付車票錢。

天氣熱了，飲料來了，反服貿學生物資有多充足？議場內大方公告所有食物自取，不怕你
吃，怕你不吃，議場外的帳棚下，一箱箱運動飲料是剛剛才收到贊助品，議場物資組人員
上網發文，前場轉交一封給大家的信，落款是93歲的陳阿嬤，內容寫道「等你們出來救台
灣的阿嬤，看到有智慧的努力和辛苦，心很痛！好像看到台灣陰霾天空，散出一片亮光」
，隨信附上一張100萬支票，但因為活動不收現金捐款，所以退回。

反服貿群眾(103.3.30)：「建立監督條例、召開公民憲政會議，朝野立委站出來，加油、
加油、加油！」

反服貿學生330上凱道，7個多小時，人群在舞台前聽演講看表演，主舞台加上音響設備，
行情價大概需要3到400萬，既然募款一律退回，那資金從何而來？反服貿學生總指揮林飛
帆：「其他的這些，跟本運動訴求無涉的問題，我們先暫時不回應。」

學生最大資金來源是立案的NGO，守護民主平台收了募款，幫學生買單，還有其他不同型
式，像是民進黨台南市議員王定宇，幫忙出車票錢讓民眾北上反服貿，學生攻佔立院這一
戰從18日一打至今，對募集資源真的很有一套。



個人建議：


黑島青不能收現金，應該跟法令限制有關。

所以希望林飛凡及黑島青能跟大家推薦「能信的過的NGO」。

個人真的不建議由不知名的人來主導支持者的資金。


不知道什麼是NGO的人可以看以下連結：

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011051804023



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.196.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396429837.A.0FA.html
※ 編輯: adm123 (122.116.196.202), 04/02/2014 17:11:00
推 seedsow:感動
推 kiliman:推
※ 編輯: adm123 (122.116.196.202), 04/02/2014 17:13:35
推 gino0717:B-I-NGO and bingo is his name~oh~
噓 taot917:對阿NGO.............希望NGO沒有政治色彩
推 nzgood:如果黑島青不能收的話 希望有其它平台可以讓大家支持

新聞都說這次舞台是由某一個NGO負責的，我覺得倒不如黑島青就公布這個

NGO，讓民眾能捐款給它。


推 icexfox:厲害！比某人還要收錢好！
※ 編輯: adm123 (122.116.196.202), 04/02/2014 17:15:23
推 soaringfish:文中不是有提到「守護民主平台」?
對耶，就是守護民主平台。


推 yukinoba:贊成，我同意原po的看法，外部人員如果是NGO會更好
推 qaz0314:推 有熱情別盲目 要小心中天怪獸在後面
※ 編輯: adm123 (122.116.196.202), 04/02/2014 17:19:10
推 hotqiqi:有時候募款是扯後腿，最好不要，有前例啊
推 njrmp:我最推 農陣、地球公民、勞陣
→ njrmp:之前有人推文說南部的車資是地球公民出的~~
→ njrmp:寫上反服貿  他們也會專款專用
※ njrmp:轉錄至看板 Gossiping                                      04/02 17:24
推 MermaidFA:推守護民主平台
推 kevincj22:那當天的募款箱是NGO的嗎?
推 onetwo01:搞不好人家就是想低調、一直叫他們公布募款管道幹嘛？