Re: [閒聊] 年代向錢看開始檢討林陳等學運領袖

[DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)]

※ 引述《DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)》之銘言：
: 剛剛陳凝觀的節目開始檢討，由於這個禮拜能量開始降低，使得林、陳開始收割學運成果
: 程金蘭、鄭村祺都認為，過去野百合學運時代的領導階層最後都進入政壇，但底下群眾，
: 生活並沒有因此改善。所以他們認為今天的太陽花學運領袖最後也會是最大受益者。
: 我認為這種檢討有其道理，但沒有必要在學運還沒成功的時候就來檢討。
: 林陳是不是好的政治人物是一回事，但訴求尚未達到，就開始用政治權謀檢視學運，
: 就和之前把學運領袖都說成是綠的一樣其心可議。
補充一下

台灣現在對於政治人物有一種普遍的虛無主義，認為藍的綠的一樣爛，都是政客。

所以把學運領袖影射為為將來個人政治利益盤算，正是操弄這種虛無主義。

我很不想把服貿議題綁在林陳二人上，但現在的形勢就是，兩人的魅力有助學運發展。

如果林陳被鬥臭鬥垮，學運的能量立刻會大打折扣，反而讓訴求無法達成。

這一點我感受十分深刻，因為年代當年就是這樣賣掉宋楚瑜的。

當年老宋開始放要選總統的風聲的時候，新聞面對面就每個禮拜專訪，追追追接著討論。

但直到選前一兩個月，這種專訪愈來愈少，本來討論老宋的話題，也逐漸回到藍綠。

今天年代的勢力又更大了，甚至連壹電視都變成年代新聞二台。

我認為學運內部必須開始準備因應這種一開始裝成友軍，卻在最後一刻捅你一刀的操作。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396429980.A.A8F.html
→ MADAOTW:2012重演
推 onetwo01:所以學生們不要太相信媒體、2012後我就看清了
→ onetwo01:最慘的是小英最後連三立民視都不挺、背後問題太多了。
噓 hicc:靠腰勒老宋需要人家捅嗎= =  本來電視台就是哪裡有收視率往哪
推 dtdon1699:同意  小心任何媒體
→ ZABORGER:2012年代也是一開始猛批馬 結果選前三個月開始歸隊 每天
→ hicc:去  2012越接近選舉藍綠對決張力就越高 討論的主題回到藍綠就
→ ZABORGER:研究空心蔡.......
→ hicc:很正常的事 一開始會狂找宋也是因為收視率高
→ lovetina:不檢討政府檢討學生~醬油婆婆倒是附和得頗賣力.........
→ smaxtor2002:反學校評鑑 反國光 反鐵路 反樂生 反紹興 大埔 王家
→ DoYouKnowTw:2012之後我就相信民調和收視率都完全是可以操作的。
→ ZABORGER:搞到最後就是台灣人都很爛 大家不要被利用 政治就隨它爛
→ DoYouKnowTw:目的就是為了主導觀眾喜好。
→ smaxtor2002:反旺中、學雜費 更扯的是陳 被起訴還能聚眾反司法不公
→ smaxtor2002:這二個不是職業學生是啥? 只要有鏡頭都有他們在
推 onei:樓上在說啥0.0
推 grandwar:其實就跟大家當初面對警察態度一樣啊~科科
→ grandwar:簡單來講能利用合作互相利用合作，但是不要把他當你老木
→ grandwar:老杯啦
→ smaxtor2002:陳林二人就從這些抗議活動掘起 只要哪裡有鏡頭
→ grandwar:行政院事件後没警察加油喊話了 總算是有成長
→ smaxtor2002:他們就往哪裡靠 真以為陳林很愛國嗎?
推 grandwar:我只知道他們比很多人關心公民議題
→ grandwar:倒是懷特沃夫蠻愛中國的，來台灣宣揚愛中國是啥邏輯？
→ smaxtor2002:被他們搞過的議題哪個是好下場 沒鏡頭就開新戰場
推 kl015013:不是被搞過的議題就沒好下場  弱勢團體本來就一直都得不
→ kl015013:到好下場……