Re: [國媒] 令人心疼的陳為廷 父母雙亡布偶當家人

[ikoyumi (小喚)]

這篇新聞的原文可以參考我在八卦版貼的

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396412065.A.48B.html

其實我看完以後才有點明白這次蘋果還蠻大力挺學運的原因之一

他們倒不是在造神，而是比大家都更早認識這幾個人

從這篇看來，當初反旺中併購案時，黃國昌老師跟陳為廷都出了很多力

應該有不少壹新聞集團的記者心裡是有感謝的吧。


來貼一下陳為廷寫的一篇紀念壹週刊記者的文章，他文筆很好。


陳為廷
誌楊汝椿大哥
──　一名我所知道的記者

《壹週刊》的 楊汝椿大哥在年末驟逝。臉書上紀念他的文章，多從早年他任職《聯合晚
報》記者時與工運並肩作戰的故事、及後來參與記協的創會與抗爭的故事開始寫起。

但我認識汝椿大哥，是在前年的華隆罷工。

八月下旬一個溽夏午後，我們在華隆二分廠的機車停車廠裡（那是我們那幾個禮拜的夜宿
地點、兼產出各種新聞稿／網宣／抗爭標語的工作室），抱著電腦苦惱，感到一籌莫展。

那時，工會已經否決了資方提出的「退休金／資遣費五折」方案，但票數相近，勉強度過
一次分裂危機。五十名工會成員徒步北上抗爭，帶來一波新高潮，但隨即又被新的新聞蓋
去。罷工行將邁入第三個月，眼看就要開學，除了聲援學生現實的困難、工人們面對小孩
動輒數萬的學費，也感到萬分窘迫。這場與資方比氣長的抗爭，沒有人敢預言還能撐多久
。

然後，一個陌生、戴著眼鏡，滿臉從容的大叔走了進來，坐在我對面。「我叫楊汝椿，是
《壹週刊》的記者。早前在《聯晚》，也跑了多年的工運線。」他自我介紹，接著劈頭就
問：「你們對劉政鴻與華隆那塊地的關係，了解多少？」

我感到驚訝、又遲疑。驚訝點在於，劉政鴻炒華隆地皮那件事，雖然一直是工人間的傳聞
，但一直苦無證據、也從未正式成為工會主打的訴求，從沒有記者主動問過這件事，他怎
麼知道？遲疑點在，當時覺得，《壹週刊》聽起來就有點「怪怪的」，「工運記者」聽起
來不是苦勞網、就是PNN啊！眼前這個大叔真的可信嗎？

但無論如何，我還是坦承告訴他我們那幾天剛努力調了地籍圖等資料，但資料量很大，我
們尚無力追查地籍圖登記的是否是劉政鴻的人頭；另方面，工會也有其顧忌，認為這個打
點不適合由工會來處理。
中年大叔聽完點點頭，表示他理解。他向我們要了地籍圖的影本，同時打了兩通電話。一
通電話打給《壹週刊》的「專案組」，把資料回傳；另通電話，則直接打到劉政鴻的手機
，他接起電話來像熟人一樣，打笑地說：「縣長啊？我是《壹週刊》楊汝椿」，像熟人似
地寒暄一番，然後約了待會在縣長室的採訪。

掛掉電話，他對我眨眨眼，神祕地笑著說：「有時候，還是要爾虞我詐一下。」

語畢，他就拿起資料離開。我看得目瞪口呆，想說，從來沒看過哪個「工運記者」可以這
樣跟劉政鴻麻吉麻吉約訪的。這傢伙真的可信嗎？

直到一週後，《壹週刊》出刊，封面故事就是劉政鴻炒華隆地的報導，撰稿記者，掛名楊
汝椿。報導內詳細了描述了劉政鴻助陳明朝炒作華隆地的過程，並點出雙方疑似有對價關
係的建物所在。那篇報導，立刻成為當天各大電子媒體的報導焦點，為華隆案再掀高潮。

不到半天，工會就接到劉政鴻的電話，邀他們到縣府磋商，由劉政鴻提出「六折退休金、
八折資遣費」的方案。隔天工會投票通過，再隔天就與資方拍板定案。整場溽夏罷工，剛
好就在第一百天劃下終點。
事後看來，為什麼一路消極裝死的劉政鴻會突然主動出面？為什麼本來一直說沒錢的華隆
會突然有了錢？

壓倒駱駝的最後一根稻草，或許正是汝椿大哥的那篇報導。是它迫使劉政鴻非得出面「息
事寧人」。

當然，這並不意味著一篇報導的用處，大於工人抗爭的努力、或大於過去一百天眾家獨立
媒體的報導。如果沒有過去一百天工人的堅持、付出的種種代價，及各獨立媒體的詳細追
蹤，社會大眾根本不會理解何謂「華隆」，《壹週刊》這篇報導也沒有機會在此時起到這
個關鍵作用。甚至，依商業考量，《壹週刊》可能根本不會作這篇報導。

但汝椿大哥還是為我們演繹了一次媒體與運動的分進合擊，告訴世人「如何在主流媒體內
作一個運動記者」。或者，他也只不過僅僅是，提醒了我們媒體本來的角色。

長久以來，我們已經習慣對主流媒體不期不待：每場抗爭，如果至少有個畫面就要偷笑；
若幫忙整理了表格、平衡了報導與陳述抗爭始末，就已是萬幸。但作為一個有資源與經驗
的媒體，他其實還可以主動去挖掘不公，呈現連抗爭者本身都無力獲取的資訊，為運動提
供子彈，而非僅僅等著被抗爭者餵養現成材料，或等而下者，連材料也懶得處理。

至今，我仍然好奇汝椿大哥是怎樣知道這個報導方向，是我們當時正需要的痛點？怎樣跟
一邊套交情、一邊棒打劉政鴻？他們的專案組又是怎樣掌握到那些資訊？

我最後一次遇到他，是在2012年跨年那晚，楊汝椿大哥以壹週刊工會成員的身分，到反媒
體壟斷的跨年晚會上來。聽他聊他對未來的媒體運動的願景。那陣子，壹傳媒工會內部對
是否參與反媒體壟斷運動有不少爭論，許多幹部壓力很大，而汝椿大哥，正是少數到場聲
援的幹部之一。

一直想在找時間和他聊聊那篇報導。如今已沒有機會。

直到我看到汝椿大哥臉書上，有朋友上傳他在辦公桌前工作的這張照片。看到他桌上滿坑
滿谷的那些資料，我想，也許答案就在裡頭。

謹以此文，紀念我所知道的楊汝椿大哥，及他教會我的事情。— 與楊汝椿。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396431677.A.ED4.html
※ 編輯: ikoyumi (112.78.92.213), 04/02/2014 17:41:41
推 ants8069:
噓 jameslin55:屁屁
→ jameslin55:他怎麼那麼會編啊
→ ikoyumi:好了乖 別崩潰了...
推 ADIE2:偉大的記者呀 哀 該不會是被自殺的吧
推 system246:陳的文筆通順，頗有文字記者的FU，看來不該稱他武將:D
推 timshan:推這篇...
推 amx002:好文
推 liuliuspa:感人
推 ying0502:他寫文跟他演說一樣，很容易感動人
推 wxyz111:理路清晰啊
→ chelsea1035:陳的人生因為自己想追求的正義而活的很辛苦
推 p0q:考的上清大研究所 文章不會太差
推 Athos:好文、好人
推 smics:推。
推 daidai:推！
推 sanjan:寫得很好...的確不只是武將,但是也很擔心這些人的將來
推 travelaway:感謝反媒體壟斷
推 execration:寫得是很好啦，不過華隆那些老員工還是沒拿到錢
推 travelaway:民鬥官幾乎是小蝦米對上大鯨魚
推 Xavier114:去他的FB看看吧.他文筆、論述邏輯很不錯阿.
推 greeny822:為廷好
推 frogha1:他怎麼會只是武將, 能上建中, 清大, 書讀得比普通人都要好
→ frogha1:很多, 是個書生
推 fanyuch:別忘了紅樓文學獎