作者sul3vu86 (鳥俠)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 觀察站／8天前罵暴警 今當護身符
時間Wed Apr 2 20:32:55 2014
聯合新聞網
2014年4月2日 上午 01:09 GMT
「白狼」張安樂昨天上街頭成了反制反服貿人士的急先鋒，而這名曾被通緝、逃亡十多年的竹聯幫大老一現身，立即給學生帶來「人身安全的疑慮」，疾呼警察負起保護安全的責任；而就在八天前，他們現在擁抱的人民保母，正是遭他們唾棄的暴警，只因「對付」對象的不同，而給了不同評價稱號。
反服貿抗爭延續了半個月，從立法院、行政院到凱道的「黑潮」，超過五萬人次警察上場維安，期間還有不知何日是盡頭的守候待命；無奈行政院驅離時被冠上「血腥鎮壓」罵名，極少數零星的疑似不當執法鏡頭，竟成了全部，警察辛勞全被抹殺。
昨天白狼前進立法院，抗爭學生突然又想到了警察。五百多名警察組成人牆保護學生，他們並非對「血腥鎮壓」、「暴警」的譴責健忘，而是他們更記得「穩定治安、維護社會秩序」的執法者身分，要為信念努力。
昨天如果沒有警察，沒人敢想像反服貿與反反服貿群眾會爆發什麼衝突；「依法行政」的教條式口號或許讓人聽膩了，但不是警察擋在中間，盤據立院的反服貿聲音還能延續嗎？
電影「大上海」中，飾演黑道大哥的主角周潤發有一句經典台詞，「我們只剩三個膽，酒膽、色膽、忠肝義膽」。但畢竟這只是電影，且是在社會動盪不安的年代；台灣已高度民主化，不需要英雄人物，總統不是、學生不是，張安樂也不會是。
沒人懷疑張安樂的黑道背景，也不必吹捧他多愛國，但他的確講出了與攻占立院學生、反服貿群眾不同立場的心聲；若如學生所言「社會運動無罪」，政府和警察該拿什麼標準來面對張安樂昨天的反反服貿遊行？
昨天的白狼前進立法院活動，或許可以讓立院內的學生學到另一課—尊重法治；因為毀了警察執法的正當性，社會勢必動亂，張安樂這類人物冒出頭，並引起社會不小共鳴，也就不足為奇。
中國媒體不意外 開放噓
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396441977.A.F30.html
噓 WeGoYuSheng: 04/02 20:33
噓 vina0105:我先 04/02 20:33
噓 vul3x94x9493: 04/02 20:33
→ WeGoYuSheng:"極少數零星的疑似不當執法鏡頭" 我她媽呸 04/02 20:33
噓 providence:這家黴體真的腦子有洞阿 黴體就只剩以偏概全 04/02 20:34
→ providence:激起群眾對立的功能而已? 04/02 20:34
→ dnek:想想px，真無縫接軌 04/02 20:34
噓 seajj: 04/02 20:34
→ providence:想想昨天發起那場挺服貿的人 如果沒有黑道背景 04/02 20:36
→ providence:誰還會怕他? 04/02 20:36
噓 kairou: 04/02 20:38
噓 manmanhuang:記者邏輯很差 警察的職務本來就是保護人民 但當警察所 04/02 20:41
→ manmanhuang:為超過他們的職權時 本來就該罵 這是兩回事 不相衝突 04/02 20:41
噓 erectus:聯合新聞捏造坊 04/02 20:42
噓 butterfly21: 04/02 20:45
→ osk2:垃圾統煤不意外 04/02 20:54
→ hwenagua: 作秀 04/02 20:57
噓 error15:鎮暴跟基層不一樣 04/02 21:00
→ jason1992999:垃圾統媒 04/02 21:05
→ ddabc1234:如果警察站一旁讓那些黑道份子攻擊學生 警察可以廢了 04/02 22:38