[閒聊] 關於馬今天所提的數據

[k879311 (CVF)]

讓我們一起來破解政府的數據

馬云:

去年台灣對大陸出口有818億美元，只比前年同期成長了1.33%，但其中ECFA早收清單所涵

蓋的產品，出口卻成長了10.62%，也就是說沒有ECFA的項目，只有成長1.3%，有ECFA，則

可以達到10.6%的成長，差不多將近8倍。

這些數字是最近經濟部次長也很愛引用的數字，數字乍看下有那麼回事，但仔細想一下，

不同的商品比成長率的意義在何處??10.6的成長難道不是物品本身的性質差異影響???

首先我們先了解何謂早收清單:

1.早收清單（Early Harvest List），所謂早收，就是在正式成為 FTA之前，雙方選擇

部分的關鍵產業先行減免。

2.而誰有機會成為早收?

列入早收清單的標準有三

第一是貿易數字，占中國自台灣進口的金額越高的，越有機會入選；

第二是力急迫切需要降關稅，例如受到[東協加一]影響的產業，

第三是透過公聽會所蒐集到的公聽會意見。

由此我們可以知道，列入早收清單的貨品是相當有競爭力的，拿這些商品與競爭

力本身就不強的商品來做比較，根本無太大的意義。因此得到1.3與10.6這兩

個數字，某種程度上只是反映了商品本身銷售的差異性，試想我們如果把全國銷售成長

好的商品，挑出來做統計平均，再與銷售不好的商品比較，我想大家都可以知到數字誰會

比較漂亮，所以馬所講的只是，再一次拿所謂的數據來唬人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.222.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396445628.A.F3B.html
※ 編輯: k879311 (118.165.222.135), 04/02/2014 21:35:30
推 dnek:推專業
→ divus:是阿 所以簽任何貿易協定的國家都是智障  要靠品質不是關稅
→ divus:像新加坡 韓國簽那麼多  一定都是傻子
→ divus:學學台灣多聰明  商品品質好 關稅再高都不怕
樓上這是標準的導果為因，新、韓等國是先有明確的產業政策，且產業根基穩固後才談
協定。而非拿協定救產業
※ 編輯: k879311 (118.165.222.135), 04/02/2014 21:41:01
→ divus:馬政府一定是拿數據騙人  就算不簽ECFA 還是10.6%
→ jetalpha:在講「簽那麼多」的時候，請把細項內容條例出來，
→ jetalpha:不然這種說法就跟什麼都沒告訴你就「利大於弊」一樣。
→ divus:看來本版很多新加坡 韓國 產業專家  深知兩國產業政策
→ divus:連他們產業怎麼個穩固方都知道
這是開放空間，您可以暢所欲言，新韓的產業如何發展?我想板上有到這兩國出差的鄉民
可以提供您一大堆的經驗
→ jetalpha:就是因為不懂，才需要拿條例來檢視啊
※ 編輯: k879311 (118.165.222.135), 04/02/2014 21:48:40
→ divus:如此人才不加入經濟部 科技部  實在太可惜
→ divus:在我看來  經濟部那些老頭應該速速讓位 讓本版年輕人去拼
→ divus:畢竟他們年紀大了 不懂經濟   這邊有在上網學習 比較懂
您太小看現在網路所提供的知識了；人才跟年紀與老不老頭無相關聯，學習態度才是影響
關鍵
※ 編輯: k879311 (118.165.222.135), 04/02/2014 21:54:07
→ divus:新加坡就算了 民主式的極權  台灣人會非常痛苦 全身不對勁
您把話題越扯越遠了
※ 編輯: k879311 (118.165.222.135), 04/02/2014 21:54:48
推 tannoy:竟然沒有被馬扁
→ qphone:希望這些資料能彙整聚集放網路,便於搜尋再度利用.