[閒聊] 到底為什麼不跟總統談一下

[willy (人妻變老木)]

有很多人有這個疑問

到底為什麼不派個代表去跟總統談一下

就算知道他跳針的可能性很高

那去對話當場電他又有什麼不好？

是怕被他作什麼操作嗎？

可是現在馬英九一直拿這件事說嘴耶

很多民眾也搞不懂學生是在堅持什麼

有誰能解惑一下嗎？謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.41.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396447946.A.4CE.html
→ a1122334424:很簡單啊 去了就等著中央社政令宣導
→ a1122334424:想想老王為什麼不願意去就知道了
推 Beanoodle:就不能先立法也不能修改，是要談小?
推 YuukiMikan:進得去出不來...
→ a1122334424:想修改退回? 唉 可是這個利大於弊 一定對台灣好 不行
→ knowing:出來馬就可以說嘴已經和學生談論七次了
推 iteachyou:如果講不過不就要回家洗洗睡了? 那還紅個屁阿~
推 han72:第一次總統要談我也覺得就去談  現在不覺得了  能談什麼呢
→ han72:繼續作該做的事比較實在
→ knowing:不能退也不能改 審什麼?
推 haniah:因為會這樣http://youtu.be/-yE0cCoUtbk (元連結在下下篇)
推 IE5:他只想要教訓你！一直弊大於利！已經神智不清！
推 ying0502:你可以去，可是你不能控制政府發新聞稿
推 after1:你想想幾年前ECFA的雙英辯論會就知道了
→ after1:回頭一看根本就是跳針大會. 各方媒體都操作成馬辯贏
→ after1:整個挽救馬的頹勢
→ vm0a:必要去 他就要履行他老爸的遺願罷了
推 Beanoodle:我為當年被媒體洗腦誤會阿扁感到羞恥
推 adslmary:馬也不敢到立院，抱著憲法當擋箭牌，要在自己的地盤才有
→ adslmary:安全感
推 DRIariel:可以連線live啊 跨年都ok 現在的技術應該沒問題吧(?
推 machio228:照馬的撒謊程度鐵定會在事後有一套自己的說辭~你看王金
→ machio228:平那件事就知道了