[國媒] 982億補貼細項 服務業占比低

[ines1969 (ines)]

關於神祕的982億補貼......

媒體：旺報（驚驚！！）
網址：http://www.chinatimes.com/newspapers/20140401000971-260301
＊＊網頁版有表格

982億補貼細項 服務業占比低
旺報 記者黃佩君／台北報導 2014年04月01日 04:10

行政院端出982億（新台幣，下同）「因應貿易自由化產業調整支援方案」細項出爐，服
務業占比極低！學者指出，方案偏重支援弱勢製造業，對因應貨貿衝擊有效果；但對目前
引起爭議的服貿顯然準備不足，不但簽完才宣布適用服務業，腳步太慢，著重產業也是「
錦上添花」而非「雪中送炭」。

學者直言，《方案》規畫太過被動，顯示台灣對自由化「有心，但還沒準備好」。

補償措施 應更積極

簽署ECFA後，行政院於2010年核定《方案》，為期10年匡列952億元。在去年服貿簽署後
，行政院加碼30.1億元，總經費高達982億。

這筆錢曾被外界批評「看得到、吃不到」，從2011年上路以來，從未有任何產業申請到。
經濟部次長杜紫軍曾表示，這是因為ECFA早收清單開放幅度小，的確沒有受損產業。

不過，學者分析《方案》經費，認為與韓國因應FTA相比，經費規模仍然太少，對服務業
與勞工受衝擊的因應「相當不及格」；同時的確有部分「看得到、吃不到」的問題，政府
應端出更積極的補償措施。

輔導就業 待檢討

學者說，《方案》最嚴重的缺失，是對勞工輔導積極度不足。在輔導勞工就業服務上，勞
動部從2010到2013年的執行率，竟然只有65.1%；同時在協助轉業、再就業與就業安定等
損害救濟上，4年內都判定沒有受衝擊產業。學者批評，「究竟是沒有衝擊，還是政府沒
有主動發現衝擊？相關單位太過消極，需要檢討」。

學者也認為在對貨貿、服貿的因應上「大不同」。ECFA早收及貨貿受衝擊的產業如紡織、
建材，從2010年起都已編列經費加強技術輔導；但服貿卻在簽署後才研擬適用《方案》，
腳步太慢，同時真正用在受衝擊產業上的只有洗衣、美髮，其餘經費皆是「錦上添花」，
用在電腦、線上遊戲、展覽等競爭力較高的產業。學者說，「這是好的投資，但不該是編
列《方案》經費的本意」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.74.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396452989.A.156.html
推 shter:線上遊戲競爭力較高??????
→ bryantkk:之前有八卦說 線上遊戲 現在好像都被大陸主控了
→ ines1969:二樓的說法有聽過!
→ nan0205:這九百多億還有個重點 就是從全民身上苛來的 不是得利企業
→ nan0205:一想到這個我就如柯一正先生一樣的「整個生殖器發火」
推 Su22:整個配套真的還有很多改善的空間,別急著簽吧
→ seigaku00765:這樣Z>B?
推 aaagang:收到的不會是你我啦,放心