Re: [閒聊] 中國真的有心對台統戰?

[craps (邊城)]

實話說 我不知道
因為我不是中國高層

支那國重不重視台灣民意? 我相信重視的

不過很明顯 江澤民之後領導人其實壓根就沒對台灣做什麼事情
這幾年口號都懶得喊了
飛彈也懶得搬出來
為啥 因為人家更有自信 對岸的對手是誰? 全世界都知道是美國
台灣是對手!?
別鬧了 你開了間鹽酥雞攤 就以為隔壁的肯德基會拿你當對手?
別自己嚇自己了吧

就外交而言 對世界來講 台灣根本不是國家 壓根就是個還沒被拿下的香港而已
現在的中國 就算不出手防堵 台灣也找不到像樣的邦交國

經濟就不說了

軍事?
人家已經登月了 (登月對軍事上的意義 應該知道吧?)
自製的航母 殲16都出爐了 雖然比不上美國 但目標很明顯了
現在在搞自己的全球定位系統 (不會有人真的以為GPS的目的是開車導航用的吧?)

幹嘛 還真以為是為了打台灣!?
還島鏈 別鬧了

唉  還是早點洗洗睡吧


※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 您說的非常好!! 前面幾位中國人講的也很好
: 照您們的邏輯, 台灣民心對支那國一點都不重要, 支那國只要以經逼政,
: 或者以武力侵略就可以, 對台統戰爭取台灣民心根本不是中國政府關心的問題
: 對嗎???
: 我們先不講這個說法是對是錯,我們假設這是對的
: 那麼問題來了...既然台灣民心,統戰,對中國政府一點都不重要
: 那麼支那國為啥要花那麼多價錢資源, 去投資那些瘋子., 連家, 旺中,白狼...等等
: 給他們那麼多特權, 甚至直接用國庫去支持他們, 讓他們來台灣為匪宣傳,  為啥???
: 要知道這些人在支那國的所有事業, 不是一般事業,
: 通通是特權事業, 這個白狼都自己承認的
: 沒有支那政府的支持, 沒有特權, 甚至沒有國庫挹注, 他們這種事業絕對要倒
: 中國是怎樣? 大國崛起了? 錢多的沒地方花了???
: 中國那些官二代, 太子黨 , 那些裸官, 都拿錢拿太多拿到看到錢就討厭,不想拿錢了???
: 所以花大錢來投資一些瘋子,讓他們激怒台灣人, 讓台灣人更恨中國, 這樣很好玩
: 很有趣???  這就是中國的策略?????????
: ※ 引述《craps (邊城)》之銘言：
: : 台灣在炒說要被統戰的時候 中國在忙什麼?
: : 習近平剛結束訪歐行程
: : 歐盟前兩天(31號)才做出史上第一次承諾
: : 將與大陸展開達上百億美元的自由貿易協定（FTA）談判
: : "歐盟與中國共同發布聲明，達成全面性的「歐盟中國投資協議」將讓雙邊合作更穩固，
: : 展示更大的長期野心，朝自由貿易協定深入邁進。"
: : 對岸care的是由28個國家組成的整個歐元經濟體
: : 台幣!? 別鬧了
: : 世界中心們! 早點洗洗睡吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.189.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396455193.A.368.html
※ 編輯: craps (123.110.189.165), 04/03/2014 00:15:49
→ freef1y3:等中國承認台灣是國家再來說這些話自爽吧
推 sul3vu86:晚安 我洗洗睡囉
→ craps:世界上有誰承認台灣是國家? 非洲的土著嗎? 事實總是不好聽
→ freef1y3:沒人承認台灣是國家是誰造成的？
推 sul3vu86:別說非洲台灣自己也不承認
→ craps:誰造成的? 利益呀 美國人為啥不承認? 是怕中國打壓!?
→ freef1y3:為何不承認台灣會損害利益？是誰造成的？
→ craps:世界運作是以追求利益為主體 這點都不懂 只能說好傻好天真
→ freef1y3:那為何承認台灣會損害利益？
→ craps:那台灣為啥不承認新疆獨立? 因為沒好處 瞭了嗎?
→ freef1y3:不就是中國方面的施壓？不然你可以說出其他原因？
→ craps:施壓? 沒錯呀 中國說台灣是他們的 所以大家就同意了
→ craps:so? 討拍拍嗎? 科科
→ craps:美國出兵中東的時候 台灣也不跟著喊萬歲嗎? 敢抗議嗎?
→ craps:與其說是美國對台灣施壓 倒不如說台灣在拍馬屁吧
推 johnwu:台灣地理位置不重要?就日本韓國菲律賓而言，他們可是很怕
→ johnwu:誰想跟惡鄰居一起當鄰居啊
→ craps:哈哈 台灣世界觀
→ freef1y3:不把台灣當對手，跟想不想統一台灣，根本是兩回事
→ freef1y3:你說中國不把台灣當對手，我同意
→ freef1y3:不想統一台灣？等中國承認台灣是國家再說
→ freef1y3:扯美國根本模糊焦點
→ freef1y3:那照你意思台灣不加入聯合國是在拍中國馬屁囉？
→ zxcvforz:樓上一語中的，不過原PO可能分不清楚差別