看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
最近看到一位空姐朋友在板上發了服貿的問題 他問"為什麼同學要遲遲手的立院不走呢?沒有100%達到要求就可以這樣嗎?" 大概是這樣的問題,我看到了後就盡我所學的行政法與憲政體制跟他說明 但是我實在不懂為什麼還是有人無法理解 明明就是很嚴重的事,卻講得我們好像都在玩一樣 明明就是馬考龍的錯,卻說的我們不體諒她似的 整個無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.105.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396455255.A.3F4.html
pegasusatlan:給他看黃國昌老師的影片 04/03 00:15
jeffreyshe:黃老師:民主是可以打折扣的嗎!! 04/03 00:15
OyAlbert:你解釋的切入點不對, 起手式也不對 04/03 00:16
vanilla1365:民智未開阿 這種人大概以為自己的大便是粉紅色的 04/03 00:16
anraye:其實很難說服,我認識的也有人會說政府不滿足你的需求,你 04/03 00:17
ionchips:我是覺得解釋不來可以蒐集打動人心的影片給他看 04/03 00:17
anraye:就可以攻佔立法院嗎?這是法治社會嗎.!! 04/03 00:17
paladin90974:通常這類人也只能圍繞著立法院跟人人都可以進說嘴 04/03 00:17
paladin90974:一跟他講服貿就開始不耐煩 04/03 00:18
paladin90974:最常出現的:違法就違法還講這麼多 04/03 00:18
ionchips:為什麼要體諒有權力者 而不是無權力的學生 04/03 00:18
paladin90974:所以最近我也覺得很無力,明明是非常嚴重的事 04/03 00:19
evelynaway:其實我懂 以前我還是個理科學生的時候 根本也搞不董 04/03 00:20
anraye:我跟聽不進的人說秦始皇焚書坑儒,只遵守法治靜坐會有用嗎? 04/03 00:20
ionchips:今天姚戰神有一段可以看一下 會飆淚QQ 04/03 00:20
maplenight:很難,太難了,他們就單純看學生不爽而已 04/03 00:20
evelynaway:後來因為念了一些法學 公行相關 就會知道政府錯得離譜 04/03 00:20
anraye:說服不了真的很累,我覺得有句話說得很好,民主是爭取來的~ 04/03 00:21
maplenight:回答都是,服貿我不想管,只是學生太土匪 04/03 00:21
anraye:但很多人都會以為遵守法規、政府就會聽你說的話....= = 04/03 00:21
evelynaway:啊就現在媒體洗腦太厲害了啊 啥政府釋出善意 一下又批 04/03 00:22
evelynaway:學生強佔公署 依法辦理 04/03 00:22
evelynaway:連江部長都力挺警員 發加菜金了咧 看了影片就渾身不蘇 04/03 00:22
evelynaway:湖 04/03 00:23
ines1969:我剛也溝通到要爆怒 沒有邏輯又愛轉移話題的人很難溝通 04/03 00:25
ines1969:也沒有法治思想 自己只看名嘴 不知道江說拍肩 04/03 00:26
ines1969:叫我不要看網路要看官方 我找官方全文又說我不想研究啦 04/03 00:27
ines1969:好想要怒吼 04/03 00:28
centra:那種就不用吵了 馬總統做到現在都有9.2% 04/03 00:33
centra:這世界上的政治不會有非黑即白的狀況產生 04/03 00:34
centra:你如果還是很想說服他 你要做的是先跟她成為好朋友 04/03 00:35
centra:再慢慢的 慢慢的 把執政黨做的亂七八糟的事情 04/03 00:35
AGODC:因為她不知道服貿過了,大陸人大代表可以光明正大對她摸臀 04/03 00:36
AGODC:抓奶,和蟹.. 04/03 00:36
centra:偶爾 偷偷的洩漏給她 不用解釋給她聽 很多淺顯易懂的事件 04/03 00:36
centra:比如說ETC 等 先讓她對執政黨有基本的不信任後 04/03 00:36
centra:事情就好辦了 04/03 00:37
lostt:冒味請教,有無佔立法院具有正當性的論述? 有無整篇文章的? 04/03 00:37
xtwkurenai:說服了又怎樣...他能解決問題? 還不是只能打嘴砲 04/03 00:38