→ littlehero:訴諸權威的話，小弟搬出法學博士葉慶元律師。 04/03 05:27
推 jyekid:看到你連結那邊的公聽會說DPP拖到3/10就不用看了 04/03 05:30
→ perceval:訴諸權威 確實是不正確的回應。不過我們很期待小英雄你 04/03 05:30
→ jyekid:兩黨早協商好3/10是最後期限 04/03 05:31
→ perceval:的老闆上節目和黃老師對抗(或是上新聞面對面找姚老師) 04/03 05:31
推 littlehero:請問我老闆是誰啊?? 04/03 05:32
推 sooppp:國民黨的公聽會是怎麼開的小英雄應該去看看.程序都一堆瑕 04/03 05:34
→ sooppp:疵了.還有晚上九點半召開的.根本是亂來 04/03 05:35
推 grahamwu:拿葉狀師...洗洗睡吧 04/03 05:37
推 sooppp:一天開三場公聽會的還好意思嗆人開太慢？ 04/03 05:40
→ BLABLA007:1樓這麼厲害喔? 那要不要解釋一下公聽會的內容啊? 04/03 05:48
→ BLABLA007:歡迎1樓去解釋那些公聽會的學者內容 服貿的疑慮 04/03 05:49
→ BLABLA007:大家都很歡迎你怎麼去解釋那些報告啊? 04/03 05:51
推 sooppp:他應該只在呼開完了.內容就不歸他管了啦 04/03 05:52
→ iamalam2005:訴諸權威還是算了吧，無助討論 04/03 05:55
推 littlehero:公聽會的疑慮官員不就解釋了嗎 04/03 06:03
→ littlehero:只是你信不信而已。 04/03 06:04
→ gp99000:解釋了甚麼? 04/03 06:04
推 aoeandy:請止住無意義的討論 頭銜不是討論的重點 04/03 06:14
→ BLABLA007:有解釋? 在哪啊? 1樓可以說來聽聽 看大家信不信你 04/03 06:14
→ BLABLA007:如果可以說到讓大家取信於你 取消疑慮 那麼就可以認 04/03 06:14
→ BLABLA007:同你PO的那篇文章 如果沒 那麼請不要誇口 04/03 06:15
→ BLABLA007:就是因為公聽會報告缺這缺那 該有的評估報告都沒交出 04/03 06:16
→ BLABLA007:來 04/03 06:16
→ BLABLA007:請問要如何信不信? 04/03 06:17