Re: [閒聊] 林火旺教授

[writer1116 ( )]

  當過老師的學生，來護航一下，雖然昨天我也不太知道老師想表達什麼XD


  我猜想可能老師覺得現場有些人說話過於主觀，昨天印象比較深的是有來賓說

  黑道來就是要犯法等等因此想要提出反駁，所以老師可能就忽略了當下討論的核心，

  忍不住提出人人都有言論自由這樣的話。


  另外有人提出他研究的自由主義，他不管在新聞面對面或昨天都有一直再提

  之前在上倫理學的時候也常說當前的問題最後都會歸根到哲學問題，昨天他說

  台灣的政治文化有問題的時候，可能想要表達的是這點。

  各位也不要覺得老師常常前後不一，因為在幾天前他還是認為學運要撤出了

  認為馬英九已經釋放出善意了，但昨天他說的是馬英九應該要再退一步，

  我在想老師有逐漸的被學運說服，換個角度想，我們也逐漸成功了，也越來越

  多人接受學運的立場。


  至於他是不是有政黨立場，印象中他已經沒當國策顧問很久了，也很久沒跟馬英九

  聯絡了，大概他也不是很認同馬英九的所作所為，會在政論節目看似跳針，應該是

  他試圖以哲學的角度來解讀眼前的事情吧，所以看起來比較跟大家討論的無關，

  就我個人而言，即便有些東西我聽不太懂他要表達什麼，但有一部分還是可以好好思

  考的，

  例如老師昨天說要立個法審服貿，那麼在藍綠惡鬥的情況下是不是又要再立法

  審監督條例，之後都要再立法審前面一個法，造成惡性的無限後推。

  因此最重要的還是從自身的民主意識做起，只要大家有足夠的道德素養，那麼或許立不

  立法就不是很重要了，雖然要做到很難XD。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.24.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396488355.A.C03.html
推 AQUAzero:"道德素養" 這種事麻煩火旺去好好教育KMT
推 bkebke:林火旺還需要分析？就挺馬而以
噓 dostey:昨天他的表現明顯就是幫馬桶猛力的護航
噓 kinght0250:要看監督條例審查是否有法源依據,不了解就無限上綱嗎
噓 gto515:現在這種情況不是哲學能馬上解決
→ gto515:聽他說那些很空談，抓不到核心問題