Re: [閒聊] 林飛帆FB

[noobismeok (冰火)]

※ 引述《yukinoba (打爆那隻波利！)》之銘言：
原PO的陳述非常清晰，小弟再來補充自己的觀點，

對於我們而言，我們必須把社會以及各勢力間的關係陳列出來，好方便作思考。

我把勢力分成數個:
1.馬主席團隊:掌握行政與國民黨中樞。
2.立法委員
3.訊息被蒙蔽的人民
4.狂信者
5.財團
6.學生

先講一下，因為從攻進立法院起，我們已經是從檯面下，變成檯面上，
政府已經不再是被動狀態，我們仰賴的網路訊息是公開的，
對方肯定會監控，至於立法院內學運決策高層，我已經可以直接推斷是電話監聽是有的!

我們的網路被監控或者被攻擊這已經是可以預測，畢竟訊息交流快速是我們的大動脈。
斷網會刺激民眾，但是來自國外的駭客攻擊就可以不沾鍋了。

以下，我再補充幾點。
1.馬主席團隊
遊行給予的壓力其實對馬英九是有無比的壓力，
但他只要小心謹慎，不再刺激，基本上，我們目前拿他沒辦法。
對方的攻防可以掌握的是，他們握有行政資源以及媒體，國會多數。

對方策略基本上是，防守反擊，以拖待變
(1)姿態放得更低，但是一步都不退讓。
(2)捧殺領導階層:把一個人，吹捧到極點，眾人對此人要求會開始提升，
                等到領頭羊被起底，抹黑，達不了期待，群眾就會崩潰。
                如同股票泡沫一般，這是挺可怕的，還好大家都有意識到。
                意思是來個造神運動，製造支持者是個無腦狀態。
                問題核心點，他們是領頭羊，但我們仍是自己的神，
                請別期待英雄來拯救我們，我們要自己拯救自己。

2.立法委員:
立法委員以及王金平本質上是政治人物，沒有利益的事情，基本上不會去做，
這點其實大家都清楚，沒有危及到自己的權益，對方根本不會出手。
學生必須有個認知，在沒有一位立法委員被正式罷免前，這些政客是不會怕的。
(1)王金平一系的立法委員:這派仍然在觀望，等到馬英九出現弱勢，臨陣反戈
                        尾刀尾得好，人人都叫好。

(2)馬系立法委員:奮力支持當然無話可說，都在中國置產，這時不拼命，
                日後怎麼跟中國拿好處?
(3)民進黨反對服貿一系:都已經反了，一條路走到黑，後退基本上是死路

(4)民進黨沉默的立法委員與無黨籍:觀望

但要注意，罷免其實是損及立法委員的利益，立法委員可不是無條件支持!

3.訊息被蒙蔽者
現實生活中，這群訊息被蒙蔽者其實數量是相當龐大，
不知有多少人加班到死而沒時間注意，而不知道有多少人還沒特別關注。
這群人必須被喚醒也必須去爭取，但這群人已經被媒體攻略，
他們遭受如下狀態:
(1).三餐都有服貿，先造成資訊的疲乏感
(2).政府對學生有退讓的假像，學生一步都不讓的負面印象
(3)....以下一大堆
媒體的重點還是在於退消熱度，刺激其對反服貿的反感

4.狂信者
媒體主軸仍然是刺激他們，
等他們哪天受不了學生，自發性跑出來時，又是個政客撕裂族群的好時機。

這群人，我們僅能盡量提供訊息，但目前很無奈，個人只能影響到家庭以及部分朋友
說不動的，就別勉強!!

5.財團
這不必分析，眾人皆清楚

6.學生

組成團體非常多，目前只有兩三個代表人物，指揮體系相當混亂

每個團體都有自己的訴求，以我個人觀點，必須再讓各個團體人物出來

以自己的團體名義發聲，儘管會有分散焦點的疑慮

如果學運結束，大家只知道兩三個人物而不知道其他團體的訴求，

這其實是蠻諷刺的!


目前專注的點，大家清楚，接著參與的各團體的聲音必須給他出來

順便讓關注的人不會疲乏，順便了解台灣的各像黑幕

我認為這是值得的深化教育與宣傳。

黑幕不只是在動搖台灣存亡的服貿，還有各項圈地運動，以及黑箱

憲政體制上的問題....慢慢一步步的揭開，這才會讓人有危機感

以上，因為打太久，忘記自己還有要講什麼，請大家多補充



: 我之前有一篇是分析過馬政府的弱點，現在這篇來分析一下學生這邊的弱點
: 其實只要反過來想一下，如果你是馬金政府的話，要怎麼攻擊學生的弱處？
: 這些學生團體最大的弱點有四處：
: 1. 校方的態度
: 2. 家長的態度
: 3. 同儕的態度
: 4. 社會的資源
: 目前金浦聰輿論戰的一些主要路數已經都出現了，包括：
: 1. 宣傳學生攻擊警察
: 2. 宣傳學生攻擊記者
: 3. 宣傳學生內部變質分化
:    (白狼那天用的，之後還會有更多變種)
: 4. 讓學生心生畏懼、使家長要求學生以安全為由不得再參加
:    (像是黑道、飆車族等等的挑釁行動)
: 5. 抹綠
: 其中1, 2, 5是針對社會資源，讓一般中立社會民眾對學生觀感不佳，使之不
: 會加入資源供應鍊，坐等其他現有的資源供應者耗竭。
: 而4是針對家長，這一點已經有開始出現效果，包括原本很多參加靜坐的學生
: 換班回到家後，已經被家長要求不得再參加。
: 而，3自然就是針對同儕，包括派人混進去鬧事、或是營造學生團體內部可能
: 有人"變節"的彼此不信任感，以及像是白狼那天找國中生說自己是叛變的學生，
: 宣稱組織內部已經變質等等。
: 所以馬金接下來一定還會出的招就是針對校方：
: 1. 對校方施壓，要求確實實施若學生缺課到一定程度就視同休學或退學的規定
: 2. 要求教育部以各種"評鑑"讓校方對支持學運的教授施壓
: 而最後的招當然就是"閉門不應"，把學生當空氣，既然你們要佔立法院那就給
: 你們佔，馬政府另外找議場開會(像是之前曾傳言過要移到台中開會，這不是沒
: 有根據的謠言，而是有國民黨委員向王金平反應，但是最後應該是被老王打槍)
: 讓學生"久久無法達成目標"、"沒有進展與成就感"，自然就會開始有"挫折"、
: "膩煩"等等情緒出現，而團體內部也會開始出現"路線之爭"，甚至比313那天更嚴重
: 對於學生團體來說，可說是處處受制於人：
: 糧草，要仰賴社會資源的提供
: 軍心，要不斷透過各種媒體管道與內部溝通
: 兵力，隨時可能被校方跟家長召回
: 陣地，要看王金平的臉色
: 援軍，視新聞熱度與社會輿論而變化
: 這次立法院能夠被攻佔成功，學生團體最重要的關鍵是天時與人和：
: 天時，前有30秒通過激起社會質疑、後有王金平即時雨的勝訴讓他可以撐住壓力
: 人和，先有在野立委在議場門口堵門、再有教授與社會資源的支持
: 唯一欠缺的就是地利。因為只佔了一個議場，說實話對執政來說不痛不癢；
: 而學生攻佔了議場，一開始看似攻勢、但卻在 313後關在裡面轉成了守勢。
: 看起來像是學生佔領了立院，但實際上卻是"馬政府把學生關在了裡面"...
: 這個地方在地利上唯一的好處就是並非交通要道，不致於讓學生團體遭受
: 太多社會輿論的指責...
: 至於對馬政府方面的分析，要看我之前的另外一篇文章：
: #1JEzkyiS
: 簡單說，馬政府是下面的情況
: 糧草，是對岸對這次事件的耐心、會否逼馬政府"主動交戰"
: 軍心，是黨紀能否貫徹，黨內立委是否有人變節、擔心被罷免
: 兵力，完全不缺，要軍警有軍警，不過馬政府現在是"按兵不動"
: 陣地，學生團體已經說不會再攻佔政府部門
: 援軍，財團、媒體、還有像是白狼這類的急統派
: 在不打的情況下，目前馬政府關起門來，是滴水不漏，唯一的外顯弱點就是
: 他們無法阻止罷免戰的發動，也只能表示"尊重"而已
: ※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言：
: : 林飛帆
: : 28分鐘 ·
: : 馬金現在要的就是用盡方法消抵學運力量，大家可以一起來想想馬金接下來會用哪些奧步
: : ？
: : 讚 · 分享
: : ------------------------------------
: : 大家一起幫他想想吧

--
萬物都是為了達到最好的結果而存在的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.94.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396489130.A.D72.html
推 lupins:推
推 CommeToi:台灣的問題有國際背景的，大陸和台灣想改變二戰後的國際
→ CommeToi:秩序，美國不輕易讓。
→ CommeToi:所以慢慢來吧，不要以卵擊石。
→ CommeToi:注意一下ＡＩＴ的態度
→ CommeToi:馬金說起來是米帝的棋子
推 CommeToi:美國得大陸去跟他鬥，國內要有勢力制衡馬金
推 CommeToi:不妥協也不要主動挑事，不要捲入藍綠政客媒體的混戰
→ CommeToi:保持距離
其實，我也在思考美國的態度，中國最後掌握住台灣，太平洋防禦圈破了
對他們來說有何好處?我只看到要更多補洞機制以及$$
 還是說，因為服貿爆發刺激台灣意識增長
台灣必須接受TPP也沒得還價!?
※ 編輯: noobismeok (112.105.94.143), 04/03/2014 10:40:46