Re: [分享] 黃國昌老師在新聞追追追狂電羅淑蕾

[reklaw (ptt)]

※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: 我無意批評戰神黃老師
: 我覺得有件事情我一直不瞭解，那就是「政黨」
: 前幾天新聞面對面
: 姚老師說，立委屬於「全國人民」、「地方選民」、「政黨」，還有一個我忘了
: 在黃老師的論點當中
: 一開始就講了「每一個人民所選出來的代議士」
: 這論述點我覺得有誤
: 台灣選舉，藍綠兩黨佔多數，多數的代議士
: 屬於政黨的也都從政黨初選，然後出線
: 享受政黨支援，進行選舉
: 相較於其他獨立參選，其資源非同於一般參與者
: 話說回來，黨意壓民意這論點
: 我個人認為這論述起點就有問題
: 若沒有黨，他何來這立法委員呢？
: 當然只僅我個人看法

  我認為
  因為政黨擁有的是提名權
  真正決定候選人能否成為代議士的是選民的認可
  即人民以選票將權力交給該代議士
  這權力可不是來自政黨

  若代議士的權力來自政黨
  則國民黨提名塊綠豆糕，綠豆糕就當選（雖然現況很像）
  那就不要選舉了
  所以選舉這個人民給予權力的過程才是重點
  而不是政黨
  否則無從解釋無黨籍立委的存在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.63.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396490058.A.60B.html
推 abb1213:正解
推 E5:正解
推 deepdish:good
噓 lampardoRio:本末倒置了  其他哪個國家沒政黨?
→ vega790205:我個人認為我們有不分區立委這玩意已經夠無言的了
→ abb1213:不分區很多國家都有在玩
推 lampardoRio:不分區立委  如果選民素質夠優是好事好嗎?
→ abb1213:噓文的那位告訴我 選舉一定要有政黨嗎?
→ lampardoRio:上網查點資料好嗎   孩子的學習不能等
→ r185:不分區立委應該廢除，否則黨意永遠凌駕民意
→ jointrick:請問不分區跟選民素質的關連性?
→ lampardoRio:你以為無黨籍參選   很簡單?  吃米不知米價
→ lampardoRio:今天我同意綠黨的概念  可是我的選區無法選  我可以
→ abb1213:參選當然有限制公民課本都有寫 少在那邊當別人是白癡齁
→ lampardoRio:投政黨票好嗎?  這是抄日本的
→ abb1213:課本還有寫政黨的意義你要不要去翻一下
→ lampardoRio:自己打自己嘴巴幹嘛   你發篇文章說選舉不一定要政黨
→ lampardoRio:幹嘛?  笑死人了  國民黨能這樣搞是因為有黨產
→ lampardoRio:你懂不懂剛性政黨跟柔性政黨? 請自己辜狗吧
→ abb1213:根本在雞同鴨講 = =
→ jointrick:我有感受到.....
→ lampardoRio:A大什麼時候要發篇  政黨不應該存在的文章看看?
→ abb1213:我沒說政黨不應該存在齁 我說的是"不一定" ok
→ lampardoRio:該檢討的事其他國家政黨政治運作好好的   為何台灣不
→ lampardoRio:行?  你去查查美國有多少無黨籍議員
→ abb1213:我知道你要表達的意思 但是跟這篇文章談的根本無關
→ abb1213:就此打住 以上
→ jointrick:本篇只是強調代議士的權力基礎ˇˇ
推 knacker:依據憲法是三民主義與主權在民,不是主權在政黨吧,不同意
→ knacker:要不要連憲法一起修好了
推 pradakiss:所以我建議稿公民運動，不如多點黃老師這樣的人出來選!
→ pradakiss:國會裡都是黃老師這樣的人,國家還怕出啥問題@@?