推 acdc2260:失敗了可能真的會被擦掉 加油 04/03 10:46
※ 引述《salonliu (沙龍)》之銘言：
: 我無意批評戰神黃老師
: 我覺得有件事情我一直不瞭解，那就是「政黨」
: 前幾天新聞面對面
: 姚老師說，立委屬於「全國人民」、「地方選民」、「政黨」，還有一個我忘了
良心啊~ 你把最重要的良心放在哪裡？
: 在黃老師的論點當中
: 一開始就講了「每一個人民所選出來的代議士」
: 這論述點我覺得有誤
: 台灣選舉，藍綠兩黨佔多數，多數的代議士
: 屬於政黨的也都從政黨初選，然後出線
: 享受政黨支援，進行選舉
: 相較於其他獨立參選，其資源非同於一般參與者
: 話說回來，黨意壓民意這論點
: 我個人認為這論述起點就有問題
: 若沒有黨，他何來這立法委員呢？
: 當然只僅我個人看法
照你的意思，是把政黨當作公司，而人民是員工？
只要公司會賺錢，把人民拋棄也沒關係？
只要政黨會賺錢，把台灣賣給大陸也沒關係？
: 另外，認為多數的民意也不支持
: 我先佩服黃老師，他終於修正我認為的錯誤
: 從來沒公民團體，可以自稱全國人民
: (抱歉，這邊是指學生團體，有些上電視節目
: 說馬總統，你難道沒聽到全國人民的聲音)
: 可是，反過頭來詢問，目前佔立院，民調是多數5x%
: 認為以表達聲音，該退出立院3x%
: 假設哪天民調顛倒，那學生願意退出立院嘛？
: 當然這是假設前題
如果有一天你被家暴要離婚，但你帶著五個小孩
有3個希望你離婚，2個人不希望你們分開
後來你決定要離婚了
假設哪天小孩們的決定相反了，你會決定復合嗎？
這種假設前提每個人都會做~ 沒意義啊
問題的本質還是服貿這個家暴
利是什麼？給的是政黨、財團嗎？
弊是什麼？給的是全人民嗎？
為什麼這麼簡單的問題我們一直得不到答案
: 就如同之前看版友講的
: 問題的問法很關鍵，也決定民調高低
: 若真的很有把握
: 與其罷免立委(罷免立委沒想像中容易，光不能宣傳這點)
: 不如訴諸公投(這滿拼的，我只能說，反黑箱服貿的民眾也沒把握)
: 最後，還是希望學生加油
如果這次學運成功了，在台灣的歷史定位會非常重大
失敗了，這段歷史可能就被擦掉了 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.35.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396493018.A.73C.html