[建議] 關於媒體舉牌---不知可行否？

[evelynaway (閒雲野鶴)]

福懋首PO，請大家噓小力點

這個構想是從中天舉牌來的

其實這幾天看下來，對於光看電視新聞，不看任何網路資料的話(含PTT、FB)

會有點搞不懂學生訴求是什麼

學運的真正訴求在主流媒體太弱勢，反而是官員說的話會容易引發大家以為：

喔，原來是這樣，都已經釋出善意了，為什麼學生還在胡鬧，不趕快結束之類的

雖然有人跳針Z>B，喊喊口號，但你知道的，他誠懇地說謊還是有人買帳


所以我建議：

◎在各家媒體背後當「柯賜海」，點出官員特地不告訴你的實情、或福懋簽了的危機：

  例如：

  「馬總統的逐條審查=只能審、不能改」
  (他現在都拿這條呼攏民眾，很多人也被真信，闌尾更拿這條來當回應訴求)

   「開放第二類電信，有國安危機」


   「金融業只限中國某個省」「這不是不平等條約、什麼才是不平等條約」

    「我們是省對省的關係？！」

   「開放印刷業，不利言論自由」

    「賴幸媛：台灣的國會是假的」(這會不會被告= =|||)

    ............

有個網友說，柯賜海的教戰守則說，看板的字數要低於10  (熊熊發現我寫的還真長)




    喊退回服貿，其實更多人會搞不懂要怎麼退、退回哪裡

    服貿，和捍衛民主的關聯又在哪


所以我覺得，與其去中天背後舉支持太陽花學運，不如藉由媒體「曝光率」

去讓更多人知道這個服貿的問題點在哪，官員如何騙你

簡言之，去中視華視台視三立民視年代中天TVBS...等各家媒體背後當背景吧！


各位覺得如何呢？

我不知道成效如何，不過請禮貌地面對各個記者大哥大姊(起碼不要引起他們不爽)

記者要抹黑大家，方法多得是




最後，請大家集思廣益有什麼更好的標語，引起閱聽人的警覺吧！



P.S 如果覺得這方法不好，當我沒說  囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.29.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396503376.A.603.html
推 isabella268:推，至少我們有視覺發言權
推 nicewar:推
推 GodisTaiwan:推
→ jenny830913:推
推 zeon19841102:推
→ nantou049:當然好啊 完全合法
新聞一路看下來，發現官員發言，可以一長串新聞，但學運領袖講的話

有時候主播只有口述帶過，然後播一些片段，這樣根本弱勢!
※ 編輯: evelynaway (218.173.29.240), 04/03/2014 13:42:28
推 hsin627:推
推 shinemirror:推!
推 vuvutiffany:如果可行的話 推
推 imfeather:推
推 pisces17th:推
推 sandiato:變成現場記者口述，攝影另外拍「現場」的可能有多大？
→ evelynaway:喔  我是說  主播會簡略講出學生訴求 但是學運發言內容
→ evelynaway:的新聞片段相對少
推 Lydia66:我覺得不要用"這不是XX，什麼才是XX"
推 ktpp:推
→ Lydia66:這該死的句型已經太多了
※ 編輯: evelynaway (218.173.29.240), 04/03/2014 13:46:38
推 koxinga:推阿
→ Lydia66:而且看到"這不是XX，什麼才是XX"句型就想到馬英九，幹
→ evelynaway:Lydi大  我是舉例啦><  恕我才疏學淺  請大家集思廣益
→ evelynaway:不好當然不要用!!!!
→ Lydia66:嗯 我也是擔心這句型越來越多
→ Lydia66:只有一點的話當然很好笑 太多就很討厭
→ evelynaway:看大家自行發揮囉!!!  一定要讓更多人知道真相
→ evelynaway:現在幾乎被政府一口咬定答應逐條審查了!
推 uranusfbe:推 唇亡齒寒這句當舉牌標語
推 chuna:推，我覺得還不錯
推 animist:推
推 pttinNIGHT:爛幸媛那個不會 政府公報裡面也這麼寫
推 b19911221:推
推 Lydia66:我覺得柯賜海啟發大家各種inspiration XDDDDDDDD
→ pttinNIGHT:用引用的 看清楚句子 節出來
※ 編輯: evelynaway (218.173.29.240), 04/03/2014 13:54:08
推 turtlefar1:推
→ evelynaway:這幾天看新聞真的越看越擔心 學生的訴求 被高官發言蓋
→ evelynaway:過 同樣是教授呼籲 跟官員當讀訪談 甚至一個連勝文
→ evelynaway:這打死好多人的聲音!
→ fle0717:推
推 knowing:推 應該把馬跳針不能退不能改列出來
→ knowing:不能退 不能改 是審什麼?
噓 deann:字太多 誰會看得清楚你在寫啥
→ evelynaway:我也只是舉例 不好可以不要用  樓上
推 cvbn7910:跳針者，恆不信，不管你怎麼做 都有先入為主的觀念了
推 takaramono:推
推 htu721:推
※ evelynaway:轉錄至看板 Gossiping                                 04/03 14:14
推 isabella268:推
推 doglegbow:推！這才是新世代創意的表現
推 hn689900:推一個!!!
推 imdog:推
→ Leon0810:推! 短標語簡單易懂!
推 zazash:推
推 shizukuasn:推 這方法聽起來不錯 原PO提的幾個例子是哪裡字多了
推 MermaidFA:推，像簽了三年後才能癈止
※ evelynaway:轉錄至看板 WomenTalk                                 04/03 15:53
→ kaede129:推
推 a23822343:推 應該會有用哦！
※ 編輯: evelynaway (218.173.80.199), 04/03/2014 16:37:53
推 Trionychidae:推
推 jackygba:用賴幸緩應該可~
推 pock:,推
→ sharkimage:推
推 isching:推
→ abc53:推