看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我對中美外交史略有鑽研 一點淺見 拋磚引玉 首先大家一定要知道的是 美國的外交政策只有一個基本原則:利益 美國政府 99% 的外交政策 都是為了自己國家的利益在盤算 這樣講也許是有誇大了一些些 但基本上就是這樣的 那麼讓我們來看看 跟台灣簽訂 TIFA 或 TPP 或任何其他的商業貿易相關條約/協議 對於美國有沒有利益可圖? 對美國國內經濟是否有幫助?有嘛 而台灣的經濟實力/市場規模 是否會對美方造成威脅? 我想這影響並不大。 在這樣一個 Z>>>>>>>>>B 的條件下 美方歡不歡迎我們和他簽?當然歡迎! 我請問你國民黨是要拿什麼去要求美國政府 對民進黨施壓 以台美貿易關係做威脅? 美國近幾年對馬政府採取的親中路線持正面態度 因為海峽兩岸的穩定 及開放交流 對其亞太地區的佈局是有正面的效果 但是這並不代表他們就樂見於台灣被中國鯨吞蠶食 也不代表他們跟國民黨就是好捧油 假如今天這個報導內容屬實 再考量到以上的論點 我們就不得不來思考 你國民黨打算拿什麼來交換美方的支持? 只有在能夠獲取更大利益的情況下 美國才有可能呼應國民黨的請求 對民進黨施壓 要求盡快通過服貿 那麼這個"更大利益"會是什麼呢? 我覺得有點兒茸茸的~ 有沒有外交/經濟專業的板友能夠跟大家分析開釋一下? 究竟這背後 國民黨玩的又是哪一招勒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.209.117.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396504534.A.A26.html
aarzbrv:"美方將以服貿過才能談TIFA、TPP"這句騙自己嗎? 04/03 13:57
BLACKCAT0703:除非中國拿實質好處給美國 不然不可能放棄台灣 04/03 13:58
p1983608:有點搞錯重點 你就算施壓民進黨 關學運屁事? 04/03 14:01
p1983608:說的好像民進黨能命令那些學生似的 放這消息基本就是 04/03 14:03
BLACKCAT0703:美國反而樂見反服貿情緒發酵 04/03 14:03
wa120:在等美方發布新聞 對台灣人民施壓 04/03 14:03
p1983608:想打成藍綠對立 抹綠 打擊學運正當性 04/03 14:03
p大別激動啦 新聞報導原文中 要求美方對民進黨施壓這部分是跟學運無關的
wa120:一定是有一定程度的利益交換在被後 檯面上我們不清楚 04/03 14:04
david586:重點是就算美國X了民進黨 民進黨也踩不了學運剎車啊 04/03 14:04
wa120:目前輿論基礎 就只有彭淮南 沒其他人 如果加上美方的話 04/03 14:06
offish:你真的不用去思考這個問題,因為這完全不合邏輯 04/03 14:06
p1983608:沒有啦 我的想法是 這消息看起來...存疑 太奇怪了 04/03 14:06
wa120:很有可能會偏向對學生不利 04/03 14:06
補上針對這部分的新聞內文 至於如何鬆動民進黨的態度?據了解,在昨日金溥聰所主持的會議中,因金甫自美返國, 一手主導馬政府向美方說明學生反服貿案的詮釋權,因此,馬政府將由美國老大哥出面逼 民進黨鬆手服貿案,據了解,美方將透過管道向民進黨高層傳達,唯有兩岸簽署的服貿協 議通過,之後台美間才可能順利進行TIFA、TTP等各項貿易協定的簽署,日前美國在台協 會理事抨擊民進黨鼓動學運,一定程度表達美方認為民進黨介入學運的不滿態度。 ※ 編輯: j589745 (98.209.117.83), 04/03/2014 14:10:13 j589745:轉錄至看板 Gossiping 04/03 14:11
CTHsieh: 金溥聰 應該會這麼做, 美國會不會買帳也很難說 04/03 14:17
j589745:但是金浦蔥是哪裡來的自我感覺良好 覺得有的談呢? 04/03 14:20