Re: [分享] 得罪一整個世代

[Deathlord (漫漫長路)]

我得說這篇文章太樂觀了

關鍵字：高齡化社會

在未來十年、十五年、乃至二十年後
正好是台灣社會完全邁入高齡社會的時候

以日本來說，在維基百科上2010年時他們65歲以上人口是23%左右
就假設台灣到時也有這麼多老年人

各位，你們知道這表示甚麼嗎？
以2300萬的人口基數來算，23%是超過500萬的人數
這些人都有投票權、只要他們還有走到巷口的體力，他們就能投票
而毫無疑問的，他們會有非常非常高比例是老年福利的支持者

這還沒完，這500萬以外，還有一些50多歲以上，將要邁入老年的族群
對他們來說很可能抱持著＂現在我支持社福，未來輪我享受＂的心態
也會有相當部份人支持老年福利

然後以為這樣就完了嗎？當然沒有
其他年齡層中本來就會有願意支持社會福利的族群
有的人是為了理想，有的人則是覺得我支持老人福利
換取老人支持某些弱勢的社會福利，大家交換

這些人加起來有多少？
我這樣說啦，就算最樂觀的用比總人數的方式
我們這個世代掌權後都不一定比得過他們
更何況在代議政治底下，他們的影響力更會被放大
(說給不懂這段的人聽，你選舉的時候靠著這些老人的關鍵鐵票勝選
 選後當然要回饋對方，不然自己下屆就落選了)

大家以為只要忍耐，忍耐到掌權以後就可以爭取世代正義嗎？
大錯特錯，屬於我們世代最嚴酷的仗才不過剛開始打而已。

服貿的不公義算什麼，未來當我們掌權
發現國家財政要被老年福利壓倒、青壯年扶養比大增
打算刪減的時候卻發現自由廣場聚集五十萬老年人口大遊行
揚言刪減老年福利就要絕食、跳樓等等
以為老年人都很脆弱嗎？
等著看看台灣步入高齡社會之後那些健康的活蹦亂跳的老人怎麼上街頭抗爭吧
到時候我們就知道甚麼叫做世代不正義了。

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/04/blog-post.html
: 洪仲丘案所引發的運動，其推動主力是25到40歲的退伍軍人。他們過去在軍旅
: 生活中的不愉快，透過洪仲丘的死而折射放大，再因為馬政府的處事憨愚，而
: 形成數十萬人的街頭力量。
: 由學生攻佔立院所引發的反服貿運動，主力是18至30歲的青年學生。他們面對
: 未來的不確定性（或是確定會很低薪），又因馬政府一再錯誤對應，整個活動
: 由原本的「反黑箱」再外加「反暴力」，而形成數十萬人的街頭力量。
: 這兩個運動有各自的成員特質，但也有許多重疊的參與者。如果將之串連起來
: 觀察，我認為可大膽的指出，馬政府及其附庸集團，已得罪了一整個世代。從
: 18歲到40歲，一整個世代。
: 現今反服貿運動在330的街頭活動後已經卡住，卡在一個不上不下的點。馬政府
: 顯然打算採用硬拖的作法，拖到學生沒氣為止，讓學生默默退出戰場。就算他
: 們成功達成目的，也在最後經過立院完成服貿的立法流程，而且一字不改，但
: 他們仍犯了一個嚴重的錯誤：得罪人了。得罪一大票人。
: 洪仲丘案走上街頭，無效。330走上街頭，一樣無效。馬政府以不變應萬變，雖
: 然穩住了戰場，卻種下了世代分裂的後果。「他們」覺得自己贏了，而「這個
: 世代」覺得自己輸了。這不是讓人服氣的輸法。
: 這是贏在「短氣」，要比長，沒人比得過時間。
: 陳為廷、林飛帆在二十年後可能不再重要，但在這兩個數十萬人場子中的年輕
: 人，將會成為這國家的中間骨幹。他們會帶著對上一世代的不信任與仇恨，開
: 始掌握權力，決定事情。
: 他們會建構出什麼樣的台灣？一個公平而均富的？或是「轉型正義」的？
: 你不妨想像，二十年後的政府財政崩潰，領導者決定廢除高額月退俸，軍公教
: 一律只撥給22k，理由是「過去我們領這個錢也能活」。這勢必會引發大規模
: 的抗議活動，在凱道上集結數十萬退休老人，甚至打下了行政院與立法院。但
: 政府只是拖、拖、拖。拖到老人撐不住了，只好默默離開所佔領的一切。
: 這樣搞誰不會？
: 新的統治階層，可以剝除老人的一切福利，「和我們一樣苦吧！反正我們當初
: 也沒死。我們都熬過了，你們怎麼會熬不過呢？」一如現在老人所講的話。
: 到了那個時代，馬英九可能已經不在了。他或許已隨兒女遠走他國，留下的，
: 是現在一心支持他，卻在將來承受報復性打擊的那票老人。他們只能接受這最
: 後的懲罰，因為已經老到無法再反擊了。
: 你們現在扔下年輕人的訴求，那麼，年輕人將會在未來拋棄老人。
: 這是馬英九和其支持者想要的「良性」後果與未來嗎？
: 現在的老人，為了自己的錢，為了自己的意識形態，不聽取年輕人想要的未來
: ，這當然可以，因為國家大政和一切公司權力都在你們的手上。但時間不在你
: 們的手上，你們會老去，終將看著現在的年輕人掌握一切。
: 除非你們打算永遠都不放手，或者，把一切轉交給「其他的人」。
: 你們的選擇是什麼呢？
: 年輕人在盯著你看。你做了什麼選擇，他們會記得，記得很久，很久的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396506949.A.F8F.html
推 a020234043:少子化啊..超恐怖的..
→ kelybaby:國軍抓交替制度，結果輪到自己老了，才發現沒有學弟 XD
2F你真是比喻法的天才
我一篇文章你用一個例子就完美抓到重點了...XD
推 AAAC:有道理
※ 編輯: Deathlord (36.228.105.151), 04/03/2014 14:39:57
※ 編輯: Deathlord (36.228.105.151), 04/03/2014 14:40:36
※ 編輯: Deathlord (36.228.105.151), 04/03/2014 14:42:08
推 KawasumiMai:現在就是這樣，從養育制度就開始崩壞
→ KawasumiMai:看著那堆因為政治立場槓上的家庭，有多少父母認為給你
→ KawasumiMai:錢是一種施捨？就有權力掌控你的一切？
→ KawasumiMai:沒有理所當然的養育，就沒資格享受毫無怨悔的奉養
→ KawasumiMai:一天到晚嚷嚷著有本事搬出去，就跟那些無良資方一樣
→ KawasumiMai:有錢就老大，有本事你辭職的跩樣。
→ KawasumiMai:台灣的法律苛責平民縱容罪犯，學生大是大非黑道路上跑
→ KawasumiMai:總統犯內憂外患還想免責，立委不受民意控制全利益考量
→ KawasumiMai:老師不盡教育職責只想息事寧人。從上到下真可謂
→ KawasumiMai:君不君 臣不臣 師不師 生不生 父不父 子不子
推 ALENDA:威權教育，黨國洗腦真的害慘台灣