Re: [心得] 服貿一過,都會區房價至少漲2成

[larclarc (Before MidDay)]

我剛好最近也在思考這件事情

感覺應該全民(40歲以下)都奮起反服貿

不只是反黑箱服貿,
是反 "政府還沒處理好房價飆漲房市炒作問題/建立實質約束規範 前"
     就先簽定任何貿易協定

因為應該不管跟哪國簽類似服貿的協定, 資金一進來, 房價都會漲吧?

到時候 大家儘管薪水有可能有上漲, 但是還是比不過 資金先掠奪房市的速度



想問一下, 我這樣推論應該對吧?!
煩請神人指正~ ><


※ 引述《qall (qall)》之銘言：
: ※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言：
: : 很多支持服貿的人會講一堆有的沒的,說服貿有很多好處,
: : 但你有沒有想過,服貿一過,都會區房價至少漲個2成,這就是你們要的結果??
: : 目前的薪資已經跟不上房價,假如房價再高,那會有更多人買不起
: : 台北新成屋價格高居世界第四,但台北市的薪資跟世界大都市比起來差多了,
: : 可能連30名都排不進去,這種畸形化的房價你要讓他繼續下去嗎?
: : 還是說,你乾脆就承認你是既得利益者,你目前在都會區有房子,所以支持服貿
: 我擔心以後自己連貨櫃屋都住不起!
: 服貿附件二 關於服務提供者的具體規定
: 二、一方法人服務提供者應同時具備下列條件:
: (二)
: 3.在該方擁有或租用營業場所
: *大陸有的是錢，可提供大陸青年(解放軍)台灣地區創業貸款每人500萬人民幣，不用賺錢
: 沒關係，只要買房提高房價、通膨、搞垮健保及經濟就行了，時間一到自然和平統一。
: 服貿本文載點:http://ppt.cc/mLxE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.108.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396507798.A.097.html
→ jeffreyshe:之前看一些政府官員的應答 似乎沒否認房價會高漲
推 ADIE2:對呀 反而亦然呀 所以妳就看一堆有很多房子的都挺服貿呀
推 Qimagine:唉...連不是都會區的房價都會帶動上漲
→ visa9527:房價漲跌取決於市場需求，知道會漲還不快買是笨蛋
→ visa9527:所謂的居住正義就是"我還沒上車，先讓我上車再漲"
→ Qimagine:但有房子的人在社會上影響力較大 希望持有房價一直漲
→ Qimagine:已經上車的人當然歡天喜地迎接房價上漲
→ Qimagine:但不在乎剛出社會青年人跟沒房子人的剝奪感 下場是?
所以請問哪裡有 居住正義聯盟 還是 類似這種團體嗎?
戰線應該不再是只有看起來是 學生 而已了
光是房價這點, 就非常可議了
說要打房都只是虛應故事, 打房的政策方式都還沒落實 就先抱有錢人大腿...

之前文茜世界周報不是還說 "瑞士人不買房子的故事" 就有講到:
所謂房產經濟，是對於一個國家的市場經濟，最沒有貢獻的產業。
(她講的其他話 我都暫且先不予置評, 可是這個觀點我覺得很對阿)

所以 還沒先導正 國內的房地產投資 規範 就先開放資金湧入...?

光這點 不就該100萬人上街頭嗎?

※ 編輯: larclarc (61.219.108.164), 04/03/2014 15:09:19
→ larclarc:不好意思 剛剛有修到別人推文嗎? ><