→ dreamon3:是的,尊重法律和守法是不一樣的 04/03 15:30
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《rainyday1908 (宜蘭東河馬)》之銘言：
: : 室友主張民主是建立在法治上
: : 沒先守法就是不對
: 這個前提基本上就錯了~
: 你不用說服他, 你叫他先去google 民主 法治 關係,
: 他要是看不懂, 你也不用嘗試說服他了,
: 和一個9.2是不需要講道理的.
: 極權國家也有法治, 所以, 不能說民主建立在法治之上,
: 民主才是優於法治之前, 法治不能反過來傷害民主,
: 否則民主就蕩然無存了.
: 就像希特勒一樣, 利用民主制度讓自己登上大位,
: 結果修法取消民主共和的體制.
: : 又說訴求一變再變 反黑箱--->反服貿
: : 我跟他說訴求是先立法再審查
: : 他一樣說 喔喔 可是違法就是不對
: 啊~ KMT違法就沒有問題？
: 你問他立法院現在是要憑那條法案審服貿啊？
: 還是說學生違法該死, KMT違法就一點關係也沒有？
: 你問他是學生違法對社會的危害較大, 還是立法委院違法的危害較大?
: : 這樣只要有不滿就能去立法院
: : 內耗不知道多少 都是納稅人的錢
: : 我跟他說林飛帆他們有說有罪會承擔
: : 再者還沒定罪
: : 他還是拉到闖立法院就是不對 就算訴求對了
: : 沒先守法就是不對
: : 這該如何解決………
其實學生們不是守法 而是尊重法律
所謂的守法指的是完全遵守法律 所以不會被懲罰
尊重法律呢 指的是我知道有這條法律 可是我為了某個目的我不得不違反它
等我目的達成之後 我會付出我因為違反法律必須付出的代價
我相信林飛帆和陳為廷以及他們的夥伴都是尊重法律
但他們並不守法
但是在這種時候
請想一下
比起他們所追求的東西 難道守法不付代價更重要嗎
--
推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18
→ alt:去你媽的 9/10 00:24
噓 F4:你才沒用 9/10 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.201.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396509769.A.217.html