Re: [閒聊] 如何說服室友

[hagousla (會痛的)]

: 推 sungtau:所以走體制外的方式政府回應了嗎?                         04/03 15:05
: 推 sungtau:也就是說體制外的方式不只沒效而且激化了人民的對立關係    04/03 15:11
: → sungtau:洪案的時候也引起全民的響應,但相對之下就沒有引起怎大的   04/03 15:13
: → sungtau:對立關係,感覺也不一定要走體制外的方式                   04/03 15:13
: → sungtau:而且我覺得這個說法,讓人感覺是占了立法院後才想出來的說   04/03 15:14
: → sungtau:法.有點像是看到結果後,才來找個明目解釋這個舉動.         04/03 15:15
: → sungtau:我覺得重點是民眾怎麼想吧!說實在的政府的立場不太重要     04/03 15:16
: → sungtau:這場社運看下來,可看出政府都是沒啥回應.                  04/03 15:17
: → sungtau:對了我說的對立關係不是指學生跟政府,而是指人民跟人民.    04/03 15:18
: → sungtau:老實說我也一直都很贊同學生的訴求,但是還是無法認同他們   04/03 15:20
: → sungtau:口中所指的,一定得用體制外的做法這點                     04/03 15:20
: → sungtau:我仍然覺得用體制內的方式,可以得到更多人的認同.          04/03 15:21
: → sungtau:至少對我這個個體來說是這個樣子.謝謝指教.                04/03 15:22

這裡有個問題,
所以體制內的方式是什麼？
套句黃國昌老師說的話,
我記得很清楚, 3/18那天, 當張慶忠委員用30秒的時間通過服貿審查,
全台灣都認為服貿就這樣過關了.

回過頭來說, 體制內的方式是什麼？ 沒有這東西.
並不是衝撞立法院才是王道,
而是沒有其他任何體制內的行為可以救濟..
如果這次不是學生這樣蠻幹,
我們那有機會坐在這裡討論什麼黑箱服貿...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.67.153.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396510210.A.907.html
推 choujim:台灣沒有體制內能有效反應基層人民聲音的方法確實屬實
→ ZGMFX09A:體制內闢如公投,罷免,彈劾
→ ZGMFX09A:可是罷免門檻過高(不合理),彈劾廢掉了,公投(問題很多)
推 loveflames:不要舉那些具文的手段謝謝
→ ZGMFX09A:所以只要國民黨用黨紀控制立委,上述方法都沒用
→ ZGMFX09A:看看陳學聖反抗的下場
推 ARodGodlike:有黨證做的都是體制內的東西 連國會議長都可以監聽
→ ARodGodlike:沒黨證 說再多都是屁話
推 ujmikolp0987:叫你室友醒醒吧，馬就是要蠻幹，體制內如果可以解決
→ ujmikolp0987:，還會鬧到這樣，他以為學生一開始就衝立院嗎？就是
→ ujmikolp0987:能做的方法都試過了，才會做這個决定，你朋友有去睡
→ ujmikolp0987:過嗎？他以為很舒服？打LOL不是更實在，學生吃飽太
→ ujmikolp0987:閒？我看他也是不爽學生才會這樣說
→ aimify:推樓上～