推 moonstarxs:馬卡茸：老王，看你的表現囉^^ 04/03 17:10
推 pierreqq:馬茸這次似乎誠液十足 (屁啦!!) 04/03 17:16
我比較擔心之後老王真的會讓步，到時候學運就真的結束了...
(不論是換議場、還是要趕學生)
→ lch2011:風傳媒的可信度wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 04/03 17:19
說真的，這是我第一次覺得風傳媒的文章這麼有可信度...
→ lch2011:妳不會真的覺得kmt與ait合作施壓dpp吧(笑壞 04/03 17:19
會，因為其實台海問題對美國來說已經是個累贅
與其把精力繼續卡在台海跟中國之間，不如與中國雙手一握
很多人都以為美國會持續挺台灣，這是錯誤的想像
美國在處理外交事務上，一定都是以自己的利益為依歸
你對他的戰略方向有利時、他把你當自己兄弟挺
你對他的戰略方向不利時、他一腳就可以把你踢開
美國就是這麼現實
→ lch2011:他處理掉黃世銘，還是可以打王金平官司啊，你覺得要不要告 04/03 17:21
→ lch2011:這件事握在馬手裡，王金平會不擔心? 04/03 17:22
王金平現在就是擔心馬英九沒誠信、空口說白話
所以在很多地方都是對馬冷處理，反正贏了一審勝訴，時間是站在他那邊
而馬英九現在這個動作，就是對老王輸誠
告訴他"我們是真的只要你願意配合、就可以撤告"
→ lch2011:要跟王交換利益，撤告這事一點都不實在，換點有意義的東西 04/03 17:22
→ lch2011:吧。 04/03 17:23
推 Anail:王就算讓步也會是別的考量 因為馬要搞他不是只釋出善意就行 04/03 17:23
→ lch2011:那麼，在台灣設立解放軍可進出太平洋的深水港，是美國的利 04/03 17:23
→ lch2011:益還是弊害？還有你甚麼時候有台海問題浪費美國很多精力的 04/03 17:24
利益與弊害是隨戰略方向與時空背景不同轉換
你所說的假設，在現在這個時間點是弊害
但台灣跟中國在這個時間升高緊張，在這個時間點也是弊害
不是因為台海問題浪費美國很多精力，而是因為美國還有更重要的
其他問題要處理，所以逐漸懶得處理台海問題
馬英九當年之所以會受到美國支持，就是因為他宣示不當"trouble maker"
→ Anail:王趕走學生 他自己會落入馬和民意都不爽他的境地 04/03 17:24
他也可以不趕，直接換個議場
這樣基本不得罪學生、而且又順應了支持服貿跟恢復國會運作的聲音
這也是上面風傳媒那篇文章提到的論點
→ lch2011:錯覺了wwwwwwwwwwwwwwww 台灣一向是靠臺灣關係法在打太極 04/03 17:25
→ lch2011:馬英九撤告可信喔? 你自己說說看 04/03 17:26
如果我是老王，我自己也會衡量政治利益
冷處理學運對他來說沒有特別獲得什麼支持的聲望
既然一開始已經表達出溫和的立場，樣子作足了，
不如看這件事情後續還能從中換到什麼政治利益。
而最有可能的，就是跟馬政府作暗盤交換
→ lch2011:美國要撤臺灣關係法，看中國拿甚麼跟他換啦 04/03 17:27
→ lch2011:是啊，本來不是個trouble maker，現在變成China-licker了 04/03 17:33
美國自己現在也是個China-licker
尤其在很多中東議題上，美國為了制衡俄國的影響力，還要想辦法拉攏對岸
更不用說在經濟議題上，對岸握有多少美國政府的債券
--
更新：to lch2011, 你還覺得風傳媒那篇是沒有根據嗎？
新頭殼：藍提換院會地點綠否絕 朝野協商再破裂
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396518361.A.9D6.html
→ lch2011:中東議題上制衡羅煞國拉攏中國XDXDDDDXDDDDDDDXDDDDDDDDD 04/03 17:58
→ lch2011:喔買尬，這太促瞇了，說中亞就算了中東wwwwwwwwwwwwwww 04/03 17:59
你可以自己搜尋一下 美國 中國 中東
中國最近已經在政策上開始擴大對中東的影響力
主要是意圖取代原本美國在中東的地位，並確保當地的石油、礦產資源
而俄國長期以來就是在中東混亂的背後，
提供與美國敵對的國家軍火的黑手、甚至援助那些仇美組織
如果你是美國，你是會選擇同時與中、俄對抗，還是拉攏其中一邊？
→ lch2011:唉，如果換地點是王金平提那還有空間，林鴻池? 04/03 18:02
→ lch2011:你馬英九要拿甚麼東西跟王交換換地點？撤告嗎？你會信守承 04/03 18:02
→ lch2011:諾嗎？ 04/03 18:02
→ lch2011:就算拿下屆不分區立委提名來談都還有誠信問題啦 04/03 18:04
這個問題我前面回答過了
這也是為什麼馬英九會卡在這個時間點簽走黃世銘的原因
如果只是用說的，當然就像你講的，任誰都不會信
但要是先作個動作表示出來呢？
這就像是先付了訂金一樣，當然接下來就還是看王金平自己怎麼考慮
→ lch2011:還有啊如果想改成甚麼烏克蘭-克里米亞問題，你還是先想想 04/03 18:05
→ lch2011:過去在歐洲對付俄國的跨國組織是誰吧，還有TTIP是要幹嗎的 04/03 18:06
我沒打算要改成烏克蘭跟克里米亞的問題
雖然很多人都說克里米亞與俄國的問題、就跟台灣與中國很像，但是其實不然
→ lch2011:中東問題你如果只提美國、俄國還有最近想加入的中國，也太 04/03 18:08
→ lch2011:小看這個地區的複雜性了。中國想加入仍然取決於他要從這地 04/03 18:10
→ lch2011:區挹注多少利益，如果利益不夠影響力也不會夠 04/03 18:11
推薦你先看過這篇文章，分析中國在中東的利益問題
http://ppt.cc/~clP
推 jerrylin:要不要搞黃世哲 關王金平屁事 這算什麼談判籌碼 04/03 18:11
※ 編輯: yukinoba (210.71.217.243), 04/03/2014 18:13:09
→ lch2011:並且，你也小看中俄間的友好程度了，拿台海換中國制衡俄國 04/03 18:14
→ lch2011:？癡人說夢 04/03 18:16
→ lch2011:......先生，你真的有看懂那篇文章的內容嗎？ 04/03 18:18
→ lch2011:中國在伊朗與西方的撤核談判裡有多少份量? 中國在中東原油 04/03 18:19
→ lch2011:出口比站多少？反之中東可是佔中國進口60%喔，美國25% 04/03 18:20
→ lch2011:是中東影響中國、還是中國影響中東? 04/03 18:21