[閒聊] 重要問題:服貿到底算不算<應以法律定之>?

[wahaha99 (此方不可長)]

現行兩岸人民關係條例　第五條第二項
行政院版監督條例草案　第十四條

協議之內容涉及法律之修正或應以法律
定之者， .....


有沒有人能說說看, 兩岸條約到底算不算 "以法律定之" ?


--

         「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」

                                      （柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396522661.A.45C.html
→ FallenAngelX:http://goo.gl/nJKwVa
這篇我看很多次了, 仍然沒有結論外,
更重要的是現在馬政府的態度。
→ snngy:重要性理論
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 19:05:06
推 Coelacanthi:依重要性理論 服貿如果重要就是要應依法律定之
→ Coelacanthi:但馬炯一邊說服貿很重要一邊又說他是行政命令=不重要
推 kioh:重點是行政院跟立法院的共識要怎麼去解讀
→ Coelacanthi:他搞得我好亂啊 他是人格分裂嗎?
→ kioh:就我看來它們解讀是備查案，這部分算是灰色地帶吧xd
推 dotZu:行政命令必須有法律授權，國家重要事項必須以法律定之
→ dotZu:馬政府一直都把條約當成行政命令，因為命令才有自動生效
推 koxinga:已經牽涉人民權利