推 cindy1234:上傳到雲端涉及個人資料保護 04/03 19:44
→ omanorboyo:檢查身分證....這不就是糾察被罵的原因之一 04/03 19:45
→ omanorboyo:警察都不會無緣無故叫人掏身分證了 現場糾察? 04/03 19:46
→ cindy1234:只有司法警察可以檢查身分證 04/03 19:46
→ cindy1234:要回到警察國家了,不能再走回頭路. 04/03 19:47
這樣說好了，大家或許都知道大法官解釋，表示警方執勤有一定的要件和前提，
是因為司法警察的作為可能對民眾具有強制性。
今天你把學運看成社團活動，如果沒有其他更好的方法來「確認可疑人士身分」
，進一步保護參與學運的同學，檢查身分證無非是個可行的手段。但是，民眾絕
對有權利拒絕出示身分證，這時候糾察應請求附近維安的警察協助。
※ 編輯: SuLiaen (115.80.192.72), 04/03/2014 19:55:14
→ kinght0250:檢查身分證要怎麼確認可疑人士? 04/03 20:02
→ SuLiaen:所以我說是最後手段啊，至少有個確認身分的機會，當然可以 04/03 20:06
→ SuLiaen:直接要求現場警察幫忙，但是我不是學運幹部，無法替他們決 04/03 20:06
→ SuLiaen:定該怎麼做。 04/03 20:06
→ SuLiaen:P.S 我相信學生不會無由要求民眾，通常事出有因。 04/03 20:07
推 feywen:因為...而且沒有更好的辦法,所以...是個可行的手段??? 04/03 20:17
→ feywen:因為要促進經濟,而且沒有更好的辦法,所以傾中是個可行的手 04/03 20:17
→ feywen:段→你不覺得這種邏輯推論很荒謬嗎?這不是和馬桶的做法一樣 04/03 20:18
→ onetwo01:這種想法很危險...不要把自己想得太偉大,真的 04/03 20:23
→ SuLiaen:沒有更好的辦法，前面有「很多或許可行的辦法」，最後手段 04/03 20:34
→ SuLiaen:的要求是非常嚴格的，當然，內文都只是我個人意見，不能代 04/03 20:34
→ SuLiaen:表學運方，如果覺得不好，是我個人想法的問題。 04/03 20:35
→ lunenera:你有在決策核心裡嗎? 沒有的話謝謝指教喔~ 04/03 20:38
※ 編輯: SuLiaen (115.80.192.72), 04/04/2014 00:43:01