推 MADAOTW:藍綠立委差幾位 讓他們辭立委算了 04/03 23:24
→ Shakerzero:會被允許參與這個有錢黨派的圈錢核心算嗎 04/03 23:25
以百姓來說, 那只是少部分人吧?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 23:26:19
※ 引述《dkenvy (dkenvy)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 好比說, 如果我們現在國會解散,
: : 在野黨能不能過半?
: CD 中，你沒法解散。去了解一下要怎麼解散國會吧。
: 既然不可能底下也就不用回了，不過好，就讓你解散國會。
: 在野黨能否過半？不一定，民進黨失聲太久，其他小黨不夠力，
: 而且 kmt 掌握媒體半邊天。服貿雖然沸沸揚揚，但是
: 含淚投 689 的藍吱吱數量還是不少，不表態的大有人在，不能只看 50 萬。
要如何解散國會, 我當然知道
我在談的是現在這個社會本質性的問題
: : 如果能, 那國民黨立委一定有很大的壓力,
: : 那壓力在哪? 為何一點跡象也沒有?
: : 如果不能, 那國民黨立委為何要屈服?
: 黨紀，黨紀啊...
黨紀處分最重就是退黨。退黨後下一次就沒有政黨提名。
但照理說, 如果他背離民意, 不管他有沒有政黨提名, 下一次都選不上。
問題就出在於, 為何他們會認為, 在這樣的狀況下,
他們未來只要有政黨提名, 還是可能選的上?
1. 沒有人傳遞正確的消息給他們
2. 真的還是選的上
當我們坐在這用鍵盤討論了這麼多問題, 分析了這麼多方案的時候,
我們有沒有認真的考慮過, 哪一個才是隱沒在事實中的正確答案?
: 所以姚老師才說馬是民意選出來的皇帝...立法、行政一把抓啊。
: : 沒發現嗎, 這才是關鍵的核心,
: : 我們的社會有一群人讓這個制度失靈。
: : 我說得更明白一點, 就是以四五十歲以上為主,
: : 一群不按照民主原理投票的人。
: : 我們能不能拿一些精神跟時間, 來思考一下,
: : 到底該如何處理這個失靈的關鍵核心?
: 你無法要求四、五十歲的人突然覺醒，去盡他們該盡的公民義務
: 或社會責任。
: 這一群中清醒的人不是沒有，只是很少。
: 40, 50 年代基本上是老蔣時代起來的，工作上卡好了位置，也五子登科了，
: 服貿對他們影響很有限。再者，他們也習慣了被奴役的生活，被人
: 決定未來的生活，他們忘了自己是國家主人這個事實已經很久了。
: 甚至，已成為體制的一部分，正奴役年輕一代或從弱勢族群中
: 削錢進自己口袋。既得利益者，你要他們放開手中的籌碼
: 簡直是天方夜譚，尤其是財團掌控者。
: 對這群人你能期待什麼？希望什麼？變成反服貿的力量嗎？
: 你完全找不到施力點。
那我們換個角度說, 如果這些老人們決定放任讓代議士亂搞,
導致今天無視抗議硬要過毀台的服貿, 這樣算不算民意?
好比說, 民調所沒有展現出來的意義會不會是, 我雖然希望先立法再審查,
但我支持與認同代議士可以亂來? (雖然聽起來很荒謬)
我們要怎樣去挖出那個核心的價值, 核心的關鍵問題? 到底他們在想什麼?
我覺得, 要找到時才能真正解決問題。現在看姚老師罵得很爽,
蘋果日報按讚都幾百起跳, 那些都只是一個面向而已。
: 不表態，不參與，不選邊站，頂多就這樣了。
--
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
（柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396538573.A.7AC.html