看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我觀察學運至今在原本內部就是由各路人馬組合下加上感覺媒體似乎有意分化下,已經徹底形 成鷹派與鴿派兩條路線,而這兩派也逐漸有漸行漸遠現象,但究竟哪條路線才是正確的,我 只能說"鷹"與"鴿"兩路線都不可或缺,缺其一這場社會運動幾乎很難取得戰果 如果今天沒有被部分人視為激進派的鷹派不斷進行ㄧ些衝撞,將無法鞏固所謂的基本支持 者,甚至也無法號召出50萬人遊行,像當時衝撞政院雖然被部份人視為魯莽,但是如果沒有 那群人,也不會發生之後警民衝突事件,使得很多人在看到政府使用威權手段情形下頗為憤 慨,而強化330站出來遊行的動力 但是,如果一味地走鷹派路線也會難以得到許多溫和派民眾的支持,特別我認為台灣保守派 民眾較多,倘若沒有被認為走較溫和的鴿派路線存在的話,那麼很難擴大支持度讓那些曾經 挺馬或挺藍但尚有判斷力而政治色彩無如此鮮明的人倒戈過來支持,而這次的學運在鴿派 理性訴求堅持下我也看到周遭許多過去投KMT的人在冷靜思考之下改變過去對KMT的態度而 支持這場學運 所以比較理想情形是鴿派為主,鷹派為輔相輔相成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.38.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396543424.A.68B.html
yuminlin:我也是這樣認為,鷹派該出動發聲了... 04/04 00:45
zeon19841102:互為犄角之勢 04/04 00:47
yuminlin:有軟有硬..其實談判也是這樣...但是還是要以平和為主 04/04 00:49