[閒聊] 加入TPP根本沒那麼恐怖

[herbertyang (herbert)]

研究了一下TPP
有爭議的有三點

1.國外公司如果對國內法條限制了他的發展他可以訴諸國際仲裁
  像是香煙哪裡不能抽 健康捐 等等
  這還好吧 小CASE
2.國營企業比例要在比例2%以下
  這還好吧 台灣沒有多少國營企業
  頂多中華電信最後一里釋放出來這樣
  這樣很好阿 大家網路發展會更快
3.智慧財產權 著作權及新藥延長為70年
  很好阿 逼迫台灣企業升級 不升級就等著被淘汰
  健保藥品現在大部份都台廠的藥阿 而且那是指新藥有影響
  台灣科技業老早就要升級了 遲早都要升級 不如現在就開始做吧
  不然加入RCEP也遲早會被中國企業取代掉

美國企業對台灣企業產業重疊性也不高
所以可以獲利的空間就比較大
像是在中國的產業跟台灣絕大部分重疊
遲早台灣企業會被取代一旦中國企業把台灣企業的技術全學光
台灣那時還沒升級就等著回家吃自己吧

美國最近有要跟台灣展開美豬的談判了
把美豬吞下去
TIFA就到手了
不過會不會幫我們加入TPP就不知道了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.134.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396550655.A.E38.html
推 simon1218:服貿TPP二選一，當然選不會被統一的TPP
→ blackwheel09:不是有個TPA 是TPP的祖先嗎
推 knml:中華是民營囉,國營就油水電而已了,經濟部考試的那些
→ knml:吃的問題,少吃就好,前提是國內豬農沒倒光
推 gunng:2G 你說的是TIFA吧
推 simon1218:美豬超難吃，希望豬農能贏
→ Miule:1還包括了各種例如食品的特定毒素含量，工廠排放物標準都算
→ Miule:產品的最低品質要求，安全標準要求都算是非關稅壁壘，
→ Miule:最嚴重可造成國內法完全無力化，被指侵犯主權就在這
推 winterson:台灣現行國內法很多都因人設事，我寧可適用TPP規範
→ winterson:服貿不是侵犯主權，而是整個否定主權，孰輕孰重很明顯
推 winterson:而且TPP跟大國有地理跟語言上的安全距離，服貿嘛…