導讀：
長期以來台灣的社運都是依靠組織戰：學運社團在校園內經營，或是NGO在地方經營，然後
需要抗爭時就以自己經營一整年的人際關係來動員。這樣的動員方式在社運圈被稱為「組
織」。
組織戰的優點就是人持續的被照顧，也持續的被培力。因此人在其中的成長快，也容易留
下來。但相對的缺點就是人數少，動員成本高，單單一天的抗爭可能就需要累積一整年的
能量。
從2013白衫軍上街之後，台灣的社會運動開啟了一種新的動員模式，那就是所謂的宣傳戰
，或者你可以稱他為媒體戰。個別的公民依靠媒體接收資訊，經過自主的判斷後，選擇是
否上街。受惠於網際網路與社群網站，這樣的動員模式在最近幾次被證明極為有效。
媒體動員的優點就是人數多，動員快，幅員廣。但相對的人不容易被留在運動中，如果一
次兩次沒有成果，被動員者很容易彈性疲乏。「上街沒有用啦」的情緒也容易孳生。更有
甚者，受媒體所動員的群眾異質性高，組織不易，難以發動高強度的抗爭。(衝撞、擋拆)
這篇文章的作者是台中霧峰亞洲大學異議性社團的前社長，長期參與社會運動。現在社團
交棒之後，致力在台中串聯各個學運社團。希望「一方有難，八方來援」，讓台中的社會
運動可以更加成熟。
作者在文章中，提到「後端組織」的概念。即在上街之後，要如何把人留下來？試著藉由
導入「組織戰」的運作模式，彌補「媒體戰」動員模式的缺點，進而讓這場運動更強壯。
正文開始
_____________________________________________________________________________
林飛帆：不排除再讓50萬人上街。(1)
妖西：你乾脆喊一百萬好了。(2)
一開始，我們佔領立法院的星期二早上，律師界跟醫界紛紛進來「支援」學生，然後蔡丁
貴教授率領的公投盟也幫學生擋警察，隨即學術界也紛紛到立法院外開始發表演說。很多
音樂人到議場外表演，許多藝人也透過網路發表聲援支持。
佔領之後，許多的學生、素人還有學運團體不間斷的包車北上，持續佔據了議場。議場裡
也開始有個各式各樣的樂團、公民團體、導演響應學運。幾乎所有可以批判政府的社會菁
英都出來「聲援」了，像是學術界、藝文界 (魏導)、律師界、醫療界、還有許多社會上
出物資的各行各業 (他們沒有/不敢/不想發表聲明，選擇貢獻各種物資)。
那接下來呢？除了一般人印象中的「菁英白領」，許多產業也發表了聲明，像是以博客來
為首的出版業集團發表對言論自由的疑慮；社工系的學生發表社會服務不應該因為資本的
進入而愈趨商品化；許多劇場工作者也表示擔心工作場所受到思想審查……
像這樣的聲音或許不會在50萬人上街的場合直接出現，但只要你在街頭待得夠久，就會在
各地的廣場、街頭聽到各行各業的意見。
那，我們的大企業老闆，或是跟竹科關係密切的清交兩校，可以促使光鮮亮麗的科技業發
表意見嗎？或是一些傳統產業、地方產業，讓其他還沒有出來的產業可以有機會被訪問跟
被關注？或許不一定是反對服貿，但要可以讓大家從產業結構的面向來開啟討論。
從318以前到今天，有能力給媒體受訪的產業都一一有不同的新聞出現，那學生團體怎麼去
促使其他關係產業可以站出來表態？我相信50萬人上街，除了各個社運團體擺了帳篷外，
這些不同產業的工作者也紛紛走上街，但沒有經過整理，而我們也沒有組織起一個單位，
去問這五十萬人到底是哪些人？
那，如果如林飛帆所說，政府如果繼續不鳥我們，會再號召50萬人在上街。那要怎麼說服
這50萬人需要再上街？靠媒體嗎？但我們都認為媒體戰已經消耗的差不多了，只靠媒體可
能下次只會人數減半，甚至剩不到十萬，那我們是不是要去認識那些五十萬人，去想他們
的社會關係為何？
去告訴他們，你們可以啟動什麼樣的社會關係來「參與運動」，而不是貧乏的去說「你可
以回家跟人聊天啊！」「你可以在街頭做宣講阿！」
廢話，這些上星期一直有人在做，做了一星期之後330又被帶上街頭，去搖旗吶喊。但各種
個體戶的所串成的「模糊群眾」上街，除了來聽各NGO跟自己團體的關係以外，我們要怎樣
才可以看到了各產業如何受服貿影響？
意思就是，每個行業因為陸資來台而造成的個人生活型態的改變，進而促成社會階級的加
劇，比方說小劇場、小企業、小型零售店消失，取而代之的是大型的連鎖店……最後使得
貧者越貧，富者越富。她促進了階級的加劇還有文化的消失，這就是社會結構的改變。
我們能不能更有創意的想像? 例如英文維基百科為了抗議美國的SOPA法案箝制網路言論自
由，在2012年1月18號關站一天，並且在原本的頁面顯示黑幕以示抗議 (3)。又或者是前
些日子，群眾集資購買的紐時頭版廣告(4)，也用類似的設計來喚醒國際對於這次學運的
關注。
那我們現在要作什麼? 就是去一一釐清這50萬人的面貌。然後開始走入工廠、走入企業、
走入服貿條列出來，但還未說話的產業。這可以是學運社團的組織戰，也是對於罷工可能
的延伸想像。而罷課這件事，我下篇文章再談。
(1)林飛帆：不排除再上街頭：http://ppt.cc/Dd-k
(2)妖西4/3晚間於壹電視受訪
(3)wiki抗議SOPA法案：http://ppt.cc/cbJP
(4)紐時頭版的廣告：清晨四點的民主：http://ppt.cc/W1Te
原文出處：http://ppt.cc/hP9W
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.230.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396552464.A.D35.html
※ 編輯: iamalam2005 (111.251.230.107), 04/04/2014 05:00:07