噓 deepdish:你先找個只有和平理性的訴求能成功的例子說服大家好嗎？ 04/04 05:24
→ bleach1991:怎麼說 看你舉的例子跟想法 我只能說你不了解這活動 04/04 05:24
→ deepdish:我不覺得紅案那叫成功 政府只是虛應故事 國防布還在 04/04 05:25
噓 TheAprilFool:你對於政治沒有半點素養 對於國外以及歷史沒半點涉獵 04/04 05:25
推 lazyme:服貨過後,之後要調整很麻煩喔,絕對不是甚麼想下車就下車 04/04 05:25
→ bleach1991:洪案得到社會重視 有得到政府重視嗎? 04/04 05:25
噓 BaFan5566:我先 04/04 05:25
→ basketkdash:他們已經用盡體制內所有方法抗議半年了 誰沒事想犯法? 04/04 05:26
噓 dos01:你知道簽了之後要刪就要賠錢嗎? 04/04 05:26
推 Y1999:是沒禁止拉，但你的論述很多吐槽點，下面回應不會太好聽喔.. 04/04 05:26
→ casifa:你如果打開心胸了解服貿協議的完整內容 你就會了解一切原因 04/04 05:26
噓 peishia:要看情況好嘛何況和平的洪案還不是被河蟹了 = = 04/04 05:26
噓 GalLe5566:PS.這裡沒有禁止 只是你會被我噓 04/04 05:26
推 ashkaze:我同意你的想法，但你回想一下學生戰立法院後靜坐都沒人 04/04 05:26
→ ashkaze:理了，之後發生這麼多事馬英九跟江宜樺都仍繼續裝死 04/04 05:27
推 SkyMirage:保重 04/04 05:27
推 OHMYJEHOVAH:可以舒服在家誰想餐風露宿 你有想過嗎 04/04 05:27
推 peter77107:大家不必噓？不過原po可以爬爬文嗎？ 04/04 05:27
→ peter77107:不必須吧？ 04/04 05:27
噓 adiemusxyz:靜坐立院都沒人理 五十萬上街也沒人理 你說還能怎樣? 04/04 05:27
噓 GalLe5566:好吧 是我激動了 可是你看看洪仲秋案 有得到實質的回應 04/04 05:29
→ ashkaze:還有人說絕食抗議就好，你真的相信會有用嗎? 我倒認為政府 04/04 05:29
→ ashkaze:說不定希望那些異論者餓死算了 04/04 05:29
→ GalLe5566:嗎? 最後那幾個人全都輕判 天禮盒存? 04/04 05:29
噓 dos01:馬:你就讓他們餓嘛~ 惡久了他們就會去吃了 04/04 05:30
→ dderfken:那你看到六個月跟採用石台平的報告有什麼感想... 04/04 05:30
→ dderfken:還有就是執法過當是一回事 衝行政院是一回事 04/04 05:30
噓 orginally:你說得很對 給推 04/04 05:31
推 OHMYJEHOVAH:手機加個app可以瞭解更多 "太陽花學運" 04/04 05:31
→ dderfken:再來就是你需要去找估狗大神看看我們有多和平... 04/04 05:31
→ dderfken:當然學運被政府搞強制失敗我就不知道了 04/04 05:32
推 cvbn7910:你知道，革命花多少時間宣傳嗎？？ 04/04 05:32
→ cvbn7910:也是從知識分子抬頭，廣布意見，才有民之所向 04/04 05:33
推 ashkaze:如果我不關心服貿，我真的會覺得這學運是鬧劇，跟DPP只會 04/04 05:34
→ ashkaze:為了反而反是同等級的 04/04 05:34
→ dderfken:像是百日維新那些...是一直搞和平的失敗才有後面激進的 04/04 05:34
噓 azurepoi:你不去看一下歐洲僅僅是足球賽輸了，路上就燒車砸店面 04/04 05:34
→ ashkaze:但實際去了解跟觀察才發現政府的腐敗是如此誇張，學生行為 04/04 05:34
→ ashkaze:真的算溫和的了 04/04 05:34
推 casifa:你不是活在國父的年代裡 你怎麼知道那年代是否有人覺得國父 04/04 05:35
→ cvbn7910:政大林佳融教授說過，要不是學生衝進議會 04/04 05:35
→ cvbn7910:今日所討論的話題是別的主題 04/04 05:35
→ casifa:很激烈 一點也不理性 不和平 04/04 05:35
→ dderfken:國父當然不和平啦 要不然還要躲到日本去 04/04 05:37
推 cvbn7910:在你敲下這些文字時，你有親身走進去嗎？ 04/04 05:37
推 crazy1988:推 04/04 05:49
→ cat007:請看一下服貿條文吧 要修要"滿三年" "有必要" 04/04 05:50
→ cat007:且"不能更具限制性" 04/04 05:51
推 cicigogo33:洪案的結果呢？政府錯誤行為比較嚴重還是學生破壞公物 04/04 05:52
→ cat007:要解約要提出"對方滿意的補償" 04/04 05:53
→ cicigogo33:警察驅離是職責，但他們有其他驅離方式可以選擇，過當 04/04 05:53
→ cicigogo33:是事實。你打出來的東西不正是新聞餵給你的那些東西嗎 04/04 05:54
→ cicigogo33:學生錯誤被放大檢視，難道政府錯誤就可以睜隻眼閉隻眼 04/04 05:54
→ cicigogo33:與其相信媒體不如自己多去瞭解再做判斷！ 04/04 05:54
→ cat007:至於你如果缺錢衝進總統府...這到不用擔心 04/04 05:59
→ cat007:國賠就不用想了 你還沒進門大概就被擊斃了 04/04 06:01
推 Y1999:以現在總統府來看，你進凱道十公尺，塑膠子彈應該就過來了 04/04 06:02
→ cat007:拿也輪不到你 ╮(╯_╰)╭ 04/04 06:03
噓 lyu0001:你沒看到靜坐人群？ 04/04 06:18
噓 coolda:當然沒有 但是你通篇沒有正面論述 就是欠噓 04/04 06:28
噓 gy8604:你連50萬人上街是否能代表多數你都能質疑了,那你一個區區鄉 04/04 06:39
→ gy8604:民生活周遭幾個人怎麼想又有何代表性可言?搞不好整家鐵藍啊 04/04 06:40
噓 dostey:假 04/04 07:24
噓 coolda:最後通篇說的是法治 卻拉"民主"說嘴 只為避開"不民主"之實 04/04 07:31
噓 chx64:政黑歡迎您 04/04 07:37
噓 zhaomine801: 04/04 07:46
推 tinylumos:沒他們這一佔,你知道服貿黑箱嗎?...唉 04/04 08:44
推 donutsone:洪仲丘為何要帶手機進軍營? 04/04 08:48
→ swingman:許多獨裁者都是透過選舉上台的，民主不只有選舉 04/04 10:49
→ swingman:衝進行政院是需要負刑責的，警棍痛打頭部當然也需要負責 04/04 10:50
→ swingman:50萬和平理性遊行，換來的是政府使用更強硬手段 04/04 10:56
→ swingman:要是你會不會感到灰心 04/04 10:56