→ Encounter911:什麼? 紅衫軍之亂號稱一百萬? 那是唬人的啦~~~ 04/04 06:41
推 Y1999:紅衫軍條子說3X萬，百萬是因為捐款/100 04/04 06:42
→ Encounter911:太陽花神聖的遊行有五十萬才有代表性啦~~~ 04/04 06:43
那我是不是可以回你說五十萬人都是他們自己膨風，警政署說11萬人所以沒代表性啦～?
基本上一個遊行能破10萬人，在討論多數主流與否前就先該聽聽他們訴求了...
→ Encounter911:佔領了國會 癱瘓了政府運作才是有民主法治觀念的深度 04/04 06:45
那依閣下之言。制定政策和修改法律違憲的總統和國會，應該是更有民主法治觀念囉？
與他國簽協議還要瞞著自家人瞞天過海的去簽就是更有法治的觀念囉？？
※ 編輯: gy8604 (140.120.55.252), 04/04/2014 06:48:08
→ Encounter911:阿~~對不起~~我忘了...反正在這裡戰翻噓爆就贏了.. 04/04 06:46
→ gy8604:沒有人說過戰翻跟噓爆就是贏囉~有說過的只有"可以戰翻噓爆" 04/04 06:49
推 dpew:延神和帆神一下凡，不聽他們的話就是不民主 04/04 06:49
→ dpew:不談判，不妥協，不嘻皮笑臉 04/04 06:50
→ ookimoo:樓上是吃了檸檬還是嘴巴咬鳳梨?一開口就這麼酸 04/04 06:51
→ gy8604:有兩人開始離題模糊焦點囉A_A 04/04 06:52
→ Encounter911:啥?? 我們是在討論民主法治??? (大驚) 04/04 06:57
是啊～只是民主法治的討論要有結論絕對不是模糊焦點的人可以討論得出來的～
噓 dderfken:兩位這麼早上班阿 週六耶 04/04 06:59
→ dderfken:原來還沒 是春假 辛苦了 記得要兩倍阿 04/04 07:00
※ 編輯: gy8604 (140.120.55.252), 04/04/2014 07:01:54
推 tg9456:法律是人民選出代表訂的，法治是為了限制政府不得偏離民意 04/04 07:04
→ Encounter911:某學生:不聽我的 就是沒有民主法治觀念!! 04/04 07:06
→ tg9456:人民可以選擇尊重法治，也就是為了民意犯法，之後乖乖伏法 04/04 07:07
推 JupIte: 一樓懂不懂 盧梭的 "社會契約論" 真沒民主素養 04/04 07:07
→ tg9456:這並不代表人民只能用合法的方式表達訴求 04/04 07:08
→ JupIte:一樓你以為 你身在民主法治的國家 是天上掉下來的? 04/04 07:08
→ tg9456:今天可以說反服貿民調沒過半數（這個存疑）但其實都接近了 04/04 07:11
→ tg9456:這麼多人表達的訴求，政府能一意孤行嗎？ 04/04 07:12
→ Encounter911:為了民意犯法，之後乖乖伏法===>你確定這票人會??? 04/04 07:18
→ dderfken:樓上可以洗洗睡了 人家不差這幾件案子 04/04 07:20
→ Encounter911:我想也是 只希望不會又看到餵羊的反面例子 04/04 07:21
我想大家可以不用再理上面這個不知所云的ID了，
基於是本樓原PO我有這個責任義務提醒大家不要浪費時間在無理取鬧的人身上 @_@
※ 編輯: gy8604 (140.120.55.252), 04/04/2014 07:39:25