※ 引述《SweetLee (Sweet)》之銘言：
故事述刪 有興趣的人去看原文 羊群與掠食者的故事
: ===================== 故事結束 ==========================
: 民主當然可以是直議制的 但是人民數過多的情況下 會造成人多口雜 不專業 效率過差等
: 等問題
: 於是代議制就這樣產生
: 這些人民選出來的領導人或是民意代表(獅子) 受到人民(羊)的供養 羊會給他們吃一點羊
: 肉
: 只要他們不要吃太多羊 好好的帶領羊群 好好表現 就可以享受到不錯的福利
: 關鍵點在於這群羊"隨時可以換掉不好的獅子"
: 這個可以換掉獅子的權利 就是民主
: 好了 現在我們台灣這群羊選的獅子 用黨紀控制了羊可以把他換掉的權利
: 那獅子只要握住黨紀 這兩年之內就可以肆意的吃羊 殺羊 不怕被換掉
: 那麼 台灣這美其名華人世界最民主的國家 還存在民主嗎?
: 我相信這是目前台灣民主憲政最嚴重的問題 這絕對比通過一百個兩岸服貿協議還嚴重
: 這也是學生最應該關心的問題
: 回來主題 為什麼我說不要再"反服貿"了
: 我支持學運 但是學運一個卡住的大問題 是他們的標題是"反黑箱服貿"
: 什麼是黑箱服貿?
: 貓熊是"熊"不是貓 "紙老虎"是老虎不是紙 "轎車"是車不是轎
: 所以 反"黑箱服貿" 是反"服貿" 不是反"黑箱"
: 學運的名稱就用錯了 本來是要反黑箱 卻去叫個"反黑箱服貿" 當然一堆媒體會以為學運
: 是在反服貿 不是在反黑箱
: 而馬英九那個連鹿茸是剛長出來的鹿角都不知道的總統 他會比那些媒體記者還看得懂學
: 運訴求嗎?
: 我很想要呼籲說 學運不要再提到"服貿"兩個字了 那根本是在模糊重點
: 而且服貿根本是馬英九的痛點 你越提 他就越跟你僵持下去 事情就是僵在那邊
: 我認為根本就應該把"服貿"當"棄子" 讓給馬英九 直接訴求"反獨裁"、"訴求修改總統罷
: 免規則"來交換服貿的通過
: 馬英九愛面子 搞不好他聽到"反獨裁"還比較有機會退讓
: 而且直接拿掉"反服貿" 根本你就不會再看到他在那邊跳針一直說:"服貿利大於弊"了
: 媒體要扭曲訴求也沒得扭曲 而且還少了一堆挺自由貿易的敵人
: 去掉"反服貿" 改成"反獨裁" 絕對是"Z>B"
: 服貿反不反真的不重要 重要的是這些熱血青年想要維護的"民主制度"
: 不要模糊了焦點
: 最少罷免總統的門檻一定要降到立法委員1/3以下，人民的2/3沒關係，把罷免權拿回人民
: 手上，不要放在被黨紀控制的立委手上才是重點。
: PS. 而且大家都知道 簽服貿之前阿陸仔很多都已經偷偷在跑了 這也不算棄太多子
: 再加上以後台灣另外跟A國簽服貿 阿陸仔還不是可以先轉成A國身分 再轉過來台灣 堅持
: 這個真的沒有多大幫助 堅持民主制度對台灣的幫助比較大
當然不能退讓
你知道為什麼服貿不能先過?
確實
你說的是對的 台灣就是因為制度才搞成這樣 但服貿也不能退讓
那是因為服貿是木馬
假設台灣是特洛依 我們因為內部的制度搞得敵人送木馬來
然後你告訴我:那我們把制度弄好 交換把木馬送進來
請問有用嗎 你把制度改好 敵人就從木馬肚子內鑽出來
把大家都砍殺乾淨了 請問你制度再好 有什麼用
特洛依還是被攻下了啊 你的制度也用不著啦 因為接下來要用的就是敵人的制度了嘛
所以 體制要改 服貿也不能退讓
非但不能退讓 還要斤斤計較
否則稍有差池就會被屠城
--
ψDeathDeath 這是我的鋼彈 這是我的意志 啊幹 有什麼武器可以用
┌────┐ 我最了解它! 我非去不可! 別死啊 ......
┌─(0w0 )┐ ┌───┐┌────┐ ┌───┐┌────┐
┌─ V) )┐ 不准去 => ╞ ( ) │ (0wξ )│ => ╞ ("0w0) │ (-wξ )│
┌─ ＜ │┐ 你會死的! │ (﹀Υ﹀Υ ㄏへ )│ │ (﹀Υ﹀Υ ㄏへ )│
┌───│┐ \(wQ ) │|￣￣￣￣￣|───┘ │|￣￣￣￣￣|───┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.201.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396573663.A.562.html