作者canot77 (豪豬)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 阿扁到底破壞多少民主成果?
時間Fri Apr 4 09:17:01 2014
※ 引述《uhmeiouramu (優文老祖)》之銘言:
: 先不要噓
: 阿扁在任的時候小弟弟都還沒滿18 忙著考試 也不太關心政治
: 昨天晚上八卦一堆說 阿扁其實是好總統之類的
: 我也覺得比起馬騜 阿扁是個好總統
: 可是我又看到了這篇 http://disp.cc/b/18-7qA8
: 講到最後好像阿扁比阿九更可惡 沒有阿扁破壞 阿九今天也無法稱心如意
: 裡面提到
: 台灣的滅亡也是經由這三個步驟:
: 「陳水扁揉好了麵團,馬英九把餅烤好,習近平(或胡春華-沒意外的話)把餅吃了。」
: 其中陳水扁篇:
: 第一:自毀自殺的修憲 (內容略)
: 陳水扁的自殺修憲又引發後續的蝴蝶效應─懂政治的都知道:「這種修憲條文,
: 台灣人再難以出頭。」
: "WHY? 到底是怎樣的自殺修法?"
主要就是單一選區兩票制(並立制)
在以前我很支持KMT時
我就覺得dpp頭殼壞去
因為不管怎麼算,
20年內立院泛藍幾乎一定大於泛綠
怎麼會有政府傻到通過這種資敵條款
讓自己的政黨陷入很難翻身的狀態?
當時我很開心~
因為阿扁亂搞總是要有人制衡
但是現在馬卡茸亂搞擋不掉
他媽的我不開心
當初大選區其實也有其優勢
可以選出一些相當有特色,
政黨色彩也不豐富的立委
各黨席次也比較貼近選票實際值
: 第二.鳥籠式的公投 (內容略)
: "我知道這公投設計成不會通過的,但是這能算在阿扁頭上?國會多數不是KMT?"
其實這也部份要怪阿扁自己
老是想拿公投綁大選來衝選舉~
KMT為了反制定出這種不濫用公投的方法也很合理
重點是阿扁也很開心~他認為先求有在求好慢慢修
但是他忘了單一選區兩票制讓泛綠陣營很難過半
KMT在野時不敢讓你亂搞是對的
但是問題是kmt執政時發現這樣也很好~
在野無法挑戰執政的權力
國會她們最大~就是不爽修咧
: 第三,終結國統綱領 (內容略)
: "這我確實不太懂了 李扁不是很好?怎麼李前總統設下的國統綱領 阿扁要廢掉?"
國統綱領其實就是不統綱領
內容簡單說說我們是希望統一的~
但是對岸需要達成一些前提才能開始談統一
列出了對岸幾乎不可能做到(除非革命吧,我想)
統一的前提
無論對外或對中可冠冕堂皇的說
我是希望統一的~但是條件你們永遠做不到勒
所以就可以維持現狀很長久的時間
但是阿扁為了想推動獨立修掉了
修掉了阿共最開心~因為修掉了國統綱領
他就定了反分裂法以明文來宣稱開戰條件
以前阿共還不能亂搞~因為你宣稱要統一的
只是前提條件永遠做不到咧~!!
現在可以大幅對你施壓了~因為你不想統一了
骯髒手段可以亂亂來
所以廢國統綱領
反而讓台灣與中國走得更近了
台灣反而被實質控制在
這條不是我們定的反分裂法之下
因為所有人都怕戰爭
: 這三大罪狀有人可以可以分析一下 連結原PO指控到底對了多少?
: 而且我想就算阿扁不揉這些麵團 阿九就不會自己揉自己烤餅?
: 理性勿戰
簡言之就是太過表面化
以上三個例子都是表面上很爽,可以求得歷史定位
但是內容對台灣的穩定或是未來的權益都是大失血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.46.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396574225.A.82E.html
※ 編輯: canot77 (123.204.46.11), 04/04/2014 09:19:30
→ chx64:聽說某黨一直是最大黨 有換過? 04/04 09:23
有阿~當年立院其實是DPP最大黨 KMT第二 PFP第三
台聯跟無盟人數雖少,卡案子也是相當容易的
總之三大黨不過半,泛藍略大於泛綠
PFP跟KMT比較麻吉,有時也會倒戈支持DPP
DPP跟台聯麻吉,台聯幾乎不會跑票
無盟比較偏泛藍,但是也不是絕對
其實這也可以看出馬卡茸不是簡單人物
拼著被罵慘~也不願在釋出名額給PFP
PFP想選就回歸國黨,受我黨主席黨紀控制,
不准跑票喔,PFP或其他小黨當關鍵少數?休想
自此立法院就快要變成行政院立法局了
我們選區立委就說~
靠,老是甲動很煩,不去又不行
→ HatomiyAsuka:好笑~馬囧連憲法都可以無視了還會管國統綱領wwwwww 04/04 09:26
※ 編輯: canot77 (123.204.46.11), 04/04/2014 09:34:51
→ kornelius:"目前中華民國是少數採取並立制卻無雙重提名的國家"wiki 04/04 09:34
→ kornelius:推測阿扁當初可能是要賭國會民進黨過半,這樣採用並立制 04/04 09:37
→ kornelius:對民進黨自己就有好處,但後來輸了選戰?於是藍掌控議會 04/04 09:38
推 megaje:反過來了吧因為反分裂法才會有終止終止國統綱領 04/04 09:45
→ megaje:況且國統綱領能當不統綱領也是李登輝是國民黨黨主席才行 04/04 09:46
推 koxinga:我推這篇 沒有阿扁亂搞 大家哪會瘋狂支持無腦馬 04/04 09:54
→ koxinga:要兩黨制還是多黨制 改選制可以逐漸達到目的 04/04 09:55
樓上帳號是國爺耶
推 megaje:修憲這方面不完全是阿扁的責任,立委減半要問林義雄,單一 04/04 10:13
→ megaje:選區要找林濁水 04/04 10:13
推 CTHsieh: 就阿扁缺點務虛不務實, 狗泯洞就順水推舟, 定鳥籠公投跟 04/04 10:19
→ CTHsieh: 立院並立制, 在社會與論壓力下阿扁根本不敢反對.... 04/04 10:19
→ CTHsieh: 哪像狗泯洞根本不甩學生跟輿論意見, 執意送台! 04/04 10:20
→ CTHsieh: 鳥籠公投跟立院並立制的缺陷當時的聲音太小了 04/04 10:22
→ CTHsieh: 大家要執行過痛過後才知道問題嚴重, 但已經無法挽回了 04/04 10:22
推 carolinecsz:真的是被害慘了啊。阿扁幹了多少蠢事。 04/04 11:24
※ 編輯: canot77 (123.204.46.11), 04/04/2014 19:50:46