[國媒] 民間版搞兩國論 江揆：不可行

[kobitos (醜比頭精靈)]

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%96%93%E7%89%88%E6%90%9E%E5%85%A9%E5%9C%8B%E8%AB%96-%E6%B1%9F%E6%8F%86-%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%A1%8C-220051023--finance.html
作者： 記者黃佩君╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年4月4日 上午6:00
旺報【記者黃佩君╱台北報導】

行政院3日端出院版《台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例》草案。陸委會主委
王郁琦強調，此草案已參考包括綠營與民間版的9版本，是最後的「第10個版本」，已相
當充分。他並指出民間版有幾點不能接受之處，其中最嚴重的問題是將兩岸定位為「國與
國關係」，也無視在經貿談判上美國與台灣憲法授權經貿談判單位不同，恐將紊亂憲政，
同時要抄美國「也不能只抄一半」。
行政院長江宜樺昨天指民間版的《兩岸協議監督條例》草案，是想要透過協議，順便更改
國家認同和定位，讓所謂的「兩國論」變成法律，「我實在看不出在現有憲政架構下，可
行性有多大？」

王郁琦說，民間版有部分條文實在太過嚴苛，如果按民間版通過，就會如媒體評論的，變
成「兩岸協議簽不成條例」。
民間版 讓談判全都露

他舉出民間版條例無法採行的部分，強調第一是由於民間版採取「國與國關係」來定位兩
岸關係，而這種做法並不符合憲法定義。王郁琦強調，這樣的做法破壞九二共識「擱置爭
議、創造和平發展」的基礎架構，政府不可能接受。
此外，他也強調民間版的規定，會讓談判策略事前「全都露」，等於還沒上桌就先輸了一
半。他強調，民間版規定行政部門必須事先制訂締結計畫並交立院同意，才可以依據計畫
進行協商；但一提出締結計畫，就代表政府的談判底線，以及可能的爭點與因應策略都要
公開，還沒談就先輸，就算以秘密會議召開，也無濟於事。
經貿談判 屬行政權限

王郁琦也強調，依據憲法，經貿談判是行政權固有權限，不需要先經由立法權同意，如此
設計不符合權力分立原則。

王郁琦還說，民間版更窒礙難行之處在於，對行政權太箝制，缺乏談判彈性。他說，若談
到一半發現與締結計畫不同，就要停止協商，請示立院重談，立院還要經過三分之二同意
。他認為協商還沒談出結果，審議就都要停下來等待決議，經貿將面臨牛步困境。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.126.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396578753.A.895.html
噓 siriustan:行不行 不是行政院說的算!
行政院至少有講出不行的理由阿
道理越講越清楚 學生何不出來找總統講..??
※ 編輯: kobitos (114.37.126.79), 04/04/2014 10:37:47
→ KawasumiMai:"嚴重的問題是將兩岸定位為國與國關係"
→ KawasumiMai:幹你媽的到底有什麼嚴重性？
→ werou:光是看到中時兩字就不想看了，噓!
推 sliverstream:暴民鳥學生還想立法了勒XDDDD
噓 todaybear:完全集權政院才是反常好不好…=_=
噓 Cloud0811:凡不是行政院版的全都抹黑成兩國論...而他們的兩國論全
→ Cloud0811:都以中國那套來說~我們想以公平公正的前提也不行??
噓 todaybear:是有多沒常識還是臉皮才說得出這種想搶立法院職權的話？
噓 Orstor:現在是總統不敢出來啊
噓 Cloud0811:言下之意~行政院版的是一國論嗎?
噓 ammas:全世界沒有任何一種國際法是一中各表要嘛獨立要嘛統一
推 euniceang:照這個邏輯,等於是在說服貿協議不是對等地位談判(唉)
推 salebobo:民間版是說好聽點 說明白點 就叫台獨版 非凡強力推薦
→ lamda:對行政權不箝制的話  那要不要讓你當皇帝算了？
→ Ga11ardo:我好奇的是 我們自己定的監督協議 為何不能用國與國?