推 koreapig5566:反馬才是主軸 04/04 15:19
推 cirism:推，認同。 04/04 15:24
噓 kelybaby:內容無問題還需要搞黑箱?數拳頭人頭贏的黨，開無雙不會 04/04 16:43
本來一般人的想法就很簡單，只在乎條約內容有沒有問題
我一直認為學生搞錯方向。說真的，到底有幾個人在乎服貿到底黑不黑箱?
大部分人只在乎服貿帶給台灣的效益到底是如何
(在說行政院是不是黑箱看法也很多，有人認為那是他們的職權)
之前反對服貿的一直是過半數狀態，但最近的民調顯示，支持的已經快追上來了
為什麼? 因為政府一直在宣傳服貿多好多好，通過之後對國家產業幫助為何?
不通過有什麼負面影響。大家聽到，原來服貿事那麼好
學生那裏一直在批評政府過度美化服貿。但是這20天來，他們對服貿條文的討論完全處於
被動狀態。甚至還有:[我支持服貿，但反對黑箱] 這種聲音出來。
最主要的聲音是:反黑箱，先立法，再審查。幾乎也沒有針對服貿主條文做任何批判。
選擇以服貿黑不黑箱為主要訴求，註定了一開始就處於被動狀態
變成的狀況是，反對者一個一個被政府說服。因為政府告訴他們服貿很好，
至於服貿哪裡不好，沒有電視台關心。學生也不關心，他們只關心黑不黑箱。
甚至還有:不反服貿，只反黑箱這種論述出現。最後自己人都變支持服貿的。
現在到底方向是什麼:
1.反對服貿。如果是這樣，他們對服貿中不利條文的著墨&宣傳實在太少。
2.反黑箱，不反服貿。如果走這種路線，最後要有多數人被政府說服的心理準備。
政府鋪天蓋地的宣傳服貿多好，不簽負面效果多大。結果學生的應對方式是一直再喊
[先立法，再審查]。 這種應對方向，難怪內部不合聲音會一直出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.228.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396595798.A.C1D.html