[爆料] 江宜樺說服貿協議有25條(但明明只有24條)

[chirex (沒錯，請你叫我大魔道士)]

服貿一字不改？江宜樺：有信心說服大家接受，沒賣台疑慮

http://www.nownews.com/n/2014/04/04/1177881

反服貿團體認為政府對服貿協議堅持不肯讓步、一字不改，不聽從民眾訴求，行政院長江
宜樺3日晚間上趙少康主持的《少康戰情室》時表示，因為行政部門或執政黨，有信心逐
條表決有辦法說服大家接受，若仔細看過25條的內容，「沒有任何一條有所謂賣台疑慮」
。
江宜樺表示，若認為服貿有問題，是可以退回委員會進行逐條審查，若在過程中被修正動
議修改，或哪一條不通過，那就是修改，只是行政部門或執政黨，我們有信心逐條表決有
辦法說服大家接受，因為真的看過25條的內容的話，根本沒有任何一條有所謂賣台疑慮，
而不是說我們自己沒信心，又不准立法委員去修改。
江宜樺說，今天提出的政院版「兩岸協議監督條例草案」裡也提到，假如將來送去的協議
到最後審查時是被否決掉，行政部門就必須重新開啟協商和談判，所以等於行政院還是尊
重立法院最後的審議結果，並沒有否定立法院對行政院協議的監督權。


===
請問江院長看的是那一個版本的啊?

http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx

ECFA網站上面的版本只有24條耶。

第25條條文是什麼?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.150.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396603444.A.130.html
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 17:24:23
→ bugbook:吞下去。
推 roro1984:黑箱 的要寫給你看嗎
噓 Coolvvg:他們到底為何要做到這種地步
推 orz120:他看行政院懶人包啦
→ sd09090:看完江的記者,我相信這個人已經瘋了,完全像另一個馬英九
推 zealot:不要問 我會怕
→ sd09090:           會
推 ppHomer:推, 要求江說明第25條
噓 rubyqtea:越來越沒梗惹
噓 ZGMFX09A:消失的那一條 其實是隱形墨水 要烤一下
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 17:27:30
噓 awesomeSS66:不是已經賣了嗎 現在很多企業行業背後老闆都是中國人
→ jyekid:馬江這幾天肯定很急躁 說話顛三倒四很正常 大家繼續努力
→ sd09090:專制,蠻幹,滿腦中華民國黨國思想
推 myaku524:江利波特2: 消失的協議
→ Acup:看過  不等於  看懂
→ Prestense:上頭說什麼，我就說什麼
→ KIDDLEE:馬江急躁 洗洗睡吧
噓 knowing:就說偷渡了什麼啊
→ awesomeSS66:以後台灣的老闆是中國人 房東是中國人 就等於滅國了
噓 RbJ:行政院版的監督條例才有25條，江宜樺開始混亂了
推 anika:25條，台灣只送不賣 謝謝喔
推 hikki430:   台灣只送不賣.......靠夭
噓 ruo01332000:附件二不算一條喔? 要不要去看眼科?
噓 gg889g8:只送不賣
噓 BingBaKing:只送不賣
噓 DRIariel:
推 knowing:XDDDD 自己也沒看過吧
→ after1:江不可能說錯啦  一定是服貿條文寫錯
→ ruo01332000:附件一是依附在第15條下面 附件二可以看成獨立一條
→ ruo01332000:要不然服貿只審主文不審附件你說好不好?
附件不能算獨立條文，而要依附條文才得以成立。
合約上載明的就是24條，還有林中森的簽名。你去那生第25條出來?
噓 jackyxxx:25條  只送不賣
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 17:51:51
推 waijr:一條都沒看 說謊不打草稿被抓包 還好不用向殷偉被抽考
噓 beefang:好可怕 有鬼
推 henry6203:http://tinyurl.com/o8zf2af
→ ruo01332000:附件二有依附在任何一條之下嗎? 看來你也沒看過內容嘛
要我一一列給你看嗎?
還有條文中第二十二條即是【附件】
所以倒底那來25條?
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/04/2014 21:14:21
→ ruo01332000:第二十二條只是說附件為協議的一部分
→ ruo01332000:所以附件二到底是依據哪一條訂出來的?
→ ruo01332000:結果你還是沒有回答我的問題