Re: [閒聊] 家人完全覺得學生在鬧

[RinceX (台階上的太陽神)]

※ 引述《whj0530 (凌棄)》之銘言：
: 有人的家人也是這樣嗎   覺得學生賴著不走是無理取鬧(我家有點偏藍  但不是很藍)
: 服貿還是早晚要通過  是國際趨勢
: 我媽還說王金平堅持不動用警察權  是故意給馬英九難看XD
: 另外說陳為廷和林飛帆有民進黨背景  有綠營資助
: 他們兩個將來都是要從政的
: 以下是我跟我媽的一些對話過程
: 我：「50萬人上街頭耶  你覺得民進黨動員能力有那麼強？」
: 我媽：「大多數人是反馬才上街頭  不是反服貿  而且根本沒50萬人」
: 我：「你沒發現那天整個凱道全滿？蘋果也說50萬人」
: 我媽：「蘋果標題本來就很聳動，國際計算方法是...(以下省略)」
: (我本來想回嘴說對啦中天說只有35人是嗎  但想說算了她是我媽...)
: 我：「服貿只讓GDP上升不到1%你知道嗎  花很多錢耶」
: 我媽：「不開放怎麼會有後續的利益」
: 我親戚長輩在旁邊幫腔說：「你們要走出台灣  將來都是要開放的」
: 我：「去抗議的很多台清交成的耶  你覺得這些他們會不知道？」
: 最後他們的結論是：「你們都被同學影響了  要會想一點」
: 而且還說學生阻擋立法院運作
: 本來今年會通過一個什麼夫妻報稅法(還是財產法)  改到明年才會通過
: 很多人今年要多繳很多稅  都要學生負責
: (講到這裡我可以理解為什麼這麼多人討厭學生)
: 每天上FB真的會覺得白色正義聯盟都是一些少數的異類
: 但一回家感覺我的家人也是其中一員...
: 風向真的轉變成對學生有利嗎？老實說拖下去我覺得沒有...

恕我直言，原PO你不是普通的弱，真的了解學運訴求嗎?

服貿可以簽，但要看怎麼簽!!!

這句話就能反駁你媽不是反服貿那句，學生不是在反服貿

在說服我媽前，她曾問：「你是支持服貿還是反對服貿?」

我答：「服貿可以簽呀，但要看怎麼簽」

媽：「喔~~~所以你是中立的，沒有政黨」

很多中年人把這件事定位在反對支持與否，或是政黨之爭

這個結要先解開


不需要說什麼太複雜的GDP佔比或什麼程序正義、法規

他們不想聽複雜的東西啦，用生活中的例子，像是炒房

有人說簽了會有錢，但服貿不只是經貿層面呀，提出其他層面反駁

長輩有認識香港人就好辦了，在台香港人都不愛現在的香港

拿香港的處境說明，大陸進去後房價漲了幾倍、民生物資被搶光

經濟被掐在中國手上、被控制言論自由等等

我說到最後一項，我媽就有點嚇到

「被中國管會沒有自由喔?」

「你覺得中國會給你自由嗎?」

「對吼，那個香港朋友也說不喜歡被中國管」


失去自由是大家共同恐懼，要強打這點

長輩們有車有房有孩子，經濟面可能無感

但自由面一定恐懼的，請看看香港，你希望台灣變成這樣嗎?


你淨提些不是重點的廢話  = =

台成清交再優秀都是學生，社會人士只覺得他們不懂

你應該要提，場內有一堆業界專業人士無酬支援

像醫師、律師、全台各校教授和精通各國語言的翻譯團隊等等

他們是台灣最有競爭力的一群，服貿過與不過，對他們是最沒差的

可是他們為什麼要站出來聲援? 好好的錢不賺在那做無本生意是傻了嗎?


長輩最尊重這種中產階級了，頭銜一拿出來眼睛都會發亮

你拿中產階級去堵他們的嘴，會比學生身分有效許多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.49.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396604513.A.21A.html
推 leeliao:支持家人
推 koxinga:會回到戒嚴時期
推 VSVM:可惜場內學生以外的人士 有民進黨背景得人更多 他媽一定不信
拖其他人下水，那些教授律師醫師都是民進黨的嗎?

如果是單純的政治操作，這些知識分子看不出來?

說這幾句長輩會陷入天人交戰，在他們心中這些人都是社會菁英 XDDD
推 VSVM:可以提供幾個沒有政黨色彩的有力人士 讓我說服我媽嗎?
推 HayaSan:我爸媽堅持那些學生與社會人士都民進黨的  怎麼辦
拿外媒報導堵他們，利用「外國的月亮比較圓」這點
外媒報導的格局和嚴謹度高出台媒N倍，為什麼多數外媒都支持學生?
推 mexx:勇於面對法律進去蹲個幾年出來就是英雄啦,不然只是狗熊
※ 編輯: RinceX (123.194.49.181), 04/04/2014 18:19:21
推 mayday79715:柯P阿  他還沒入黨  夠有力吧