作者rahim (money making money)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 家人完全覺得學生在鬧
時間Fri Apr 4 18:28:57 2014
※ 引述《whj0530 (凌棄)》之銘言:
: 有人的家人也是這樣嗎 覺得學生賴著不走是無理取鬧(我家有點偏藍 但不是很藍)
: 服貿還是早晚要通過 是國際趨勢
: 我媽還說王金平堅持不動用警察權 是故意給馬英九難看XD
: 另外說陳為廷和林飛帆有民進黨背景 有綠營資助
: 他們兩個將來都是要從政的
不以人廢言 不以人廢事 有聽過嗎?
今天陳跟林兩個人是什麼背景 有很重要嗎?
重要的是 他們講的話 做的事 有沒有道理比較重要吧?
今天就算你是共產黨 要是一樣出來帶頭反服貿 我一樣支持你呀
再來 民進黨的形象有這麼差嗎?
為什麼他們有民進黨的背景就不行?
有國民黨或是其他背景才可以?
: 以下是我跟我媽的一些對話過程
: 我:「50萬人上街頭耶 你覺得民進黨動員能力有那麼強?」
: 我媽:「大多數人是反馬才上街頭 不是反服貿 而且根本沒50萬人」
: 我:「你沒發現那天整個凱道全滿?蘋果也說50萬人」
: 我媽:「蘋果標題本來就很聳動,國際計算方法是...(以下省略)」
: (我本來想回嘴說對啦中天說只有35人是嗎 但想說算了她是我媽...)
: 我:「服貿只讓GDP上升不到1%你知道嗎 花很多錢耶」
: 我媽:「不開放怎麼會有後續的利益」
: 我親戚長輩在旁邊幫腔說:「你們要走出台灣 將來都是要開放的」
: 我:「去抗議的很多台清交成的耶 你覺得這些他們會不知道?」
: 最後他們的結論是:「你們都被同學影響了 要會想一點」
我們目光先短淺一點 姑且不論之後可能發生的國安問題
對於是否支持服貿?
我的論述很簡單 覺得對你有利就支持 對你不利就反對
簽了服貿以後會怎樣?
一 可能有機會去台資服務業在大陸的據點工作拿高薪
想想你是否會因此受益?
二 物價房價很有可能會高漲(請參考香港的例子)
你家裡如果有很多不動產會得利 反之會受害
三 有人說陸資來台可以促進就業?
促進你媽的就業啦
台灣的問題 在於投資不足
錢是很聰明的 會跑去最好賺的地方 對 就是房地產
過去這幾年來 台資、外資(FDI超低)都不投資台灣
就純商業角度 陸資為何要來投資台灣?
今天陸資來台 開了公司 雇用了台灣勞工 會增加就業
但台灣服務業餅就這麼大 生意被陸資企業搶走
不就代表有台資企業要關門? 它的員工不就要因此失業?
這樣一加一減 有辦法增加多少就業?
更不要說大陸很喜歡搞一條龍
以後把陸客來台觀光業這一塊都自己賺
陸客來台這一塊 你台灣人能吃到多少肉?
小弟幾個公務員同事 雖然一直在罵立院學生亂搞
但討論到是否支持服貿 人家頭腦可是很清楚
過了 我又不會加薪
房價漲
我沒有房子 會嚴重受害
只有一間的 漲了你賣掉也買不起新的 不會受益
結論就是 不支持服貿
: 而且還說學生阻擋立法院運作
: 本來今年會通過一個什麼夫妻報稅法(還是財產法) 改到明年才會通過
: 很多人今年要多繳很多稅 都要學生負責
: (講到這裡我可以理解為什麼這麼多人討厭學生)
: 每天上FB真的會覺得白色正義聯盟都是一些少數的異類
: 但一回家感覺我的家人也是其中一員...
: 風向真的轉變成對學生有利嗎?老實說拖下去我覺得沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.192.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396607341.A.8B1.html
推 qq05:分析清楚 04/04 18:31
→ VSVM:郭董表示 支持服貿 公務員本來就是非常沒競爭力的職業 04/04 18:37