Re: [心得] 一變再變的訴求 底線到底在哪裡?

[Brant08 (風是楓的搖籃~)]

※ 引述《iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)》之銘言：
: 儘管大家一再強調訴求從沒變過
: 但是明明就有變
: 我來分析一下變在哪
: 3/18的時候訴求是逐條審查
: 過了三四天變成先立法再審查
: 大家的解釋是對於立法院的信任程度減低
: 本來逐條審查是因為有信任的基礎
: 信任基礎降低後
: 變成主張有審查機制才有信任基礎
: 而這就是變的地方
: 從信任變成不信任
: 但是我們現在又看到信任基礎再次降低了
: 降低到要開人民會議 現在是要組共產黨了嗎
: 換句話說 是對整個立法院都不信任
: 我林飛帆才是立法院長 學生才是立委?
: 我必須提醒大家一件事
: 基礎一再低是非常危險的
: 我們在行政院當天都看的很清楚
: 警察在進行驅離時
: 外邊的學生為了提高士氣
: 大家喊著馬英九下台
: 然後我們也看到
: 主張極端平等的政治參與那篇文 魏揚去按讚
: 現在賤民解放區 又有主張更激進的手段
: 表面上大家包著和平的外衣 骨子裡都有激情的革命之火
: 大家的底線到底在哪?
: 要求逐條審查時還信任立法院
: 先立法再審查變成有法才信任立法院
: 現在人民大會召開是連立法院都不信任?
: 下一步變成要喊馬英九下台?
: 這個進程跟法國大革命如出一轍 後期的革命已經不是初期革命的訴求了
: 搞到最後國外的勢力衝撞下 出現拿破崙獨裁
: 拿破崙失敗後又回到了保守的梅特涅時代
: 整個法國大革命 空轉26年
: 我沒有別的意思 只是要各位想好底線而已
: 大家當然說馬英九沒回應所以才一變再變
: 我要提醒的只是要大家注意一下 我們要付出這樣的代價嗎?
: 依我看行政院那天就該切割了
: 林飛帆明顯不是主導 卻硬要說大家是一起的
: 這跟王金平沒兩樣 明明不和卻裝和
: 這樣搞到最後鷹派一定會抬頭
: 現在林還是主導 切割還來得及
: 只要切割 林飛帆就可以以溫和派自居
: 立法院還是籌碼
: 到時候就算被驅離 然後無法阻止服貿通過 卻也算盡了最大之力
: 若硬要主張「不要再輸一分」 搞那些人民大會 搞到所有社會成本都盪盡
: 對台灣絕對不是好事

手機排板

就像你說的
3/18說逐條審查
三、四天後變先立法再審查

就像黃國昌老師說的，請問你要依據什麼法來審？
30秒過關的行政命令？
所以才要先立監督條例，再審查


也像你說的，我們擺明不相信立委
立法審查都在立法院，這根本是死結嘛

監督條例可以列的東西有很多，
可以要求有完整的利益及損害補償報告
而不是Z>B，又不是在簽罩杯協議
也可以讓民間公會實質監督，
而不是你問我不聽的茸子公聽會


這次行政院推出來的監督機制並不在用在正在進行協議
所以我們又被馬卡茸裝肖仔



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.62.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396607374.A.37B.html
推 iwantowaylaw:接下來就是你擺明不信國民黨 要推翻馬英九政權?
→ iwantowaylaw:我承認一直以來都是反黑箱 可是手段變激進不能說訴求
→ iwantowaylaw:沒變
→ iwantowaylaw:你硬要說訴求是反黑箱也可以 那我的問題就是大家要
→ iwantowaylaw:為此付出代價到什麼程度? 推翻整府以便達到訴求?
→ iwantowaylaw:                            政府
→ Brant08:為什麼馬英九不被信任？因為他說的東西沒實現過，只是不
→ Brant08:停的怪別人
→ Brant08:他們自己破壞了信任感，你卻跑來問我們為什麼不相信他們
→ Brant08:為什麼不問馬卡茸自己覺得要做到如何才能重捨信任