作者Csir318 (mita)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 在和朋友討論服貿不知道該如何答
時間Fri Apr 4 21:58:40 2014
-
我今天在跟我很好的朋友討論服貿
之前跟這個朋友討論討論到快吵起來(
我反對
是因為我不願意看到病人的健保被影響
是因為我不想用大陸的衛材 藥物
我很自私的希望台灣的醫護去大陸服務
(長__醫生一定要去 但去多久我不知道
護士去的話薪水是台灣的兩倍 還有補助機票什麼的 )
但他拿下面這篇文章 跟我說
其實我看了 還真的有點被說服了
這篇文章很長 有人可以幫幫我嗎?
=============================
台灣目前面臨的現況及情勢: 之一
很多人在吵服貿~但很多人不了解,其實服貿一點也不重要~重要的是EFCA
以下稍微為大家簡單說明一下台灣目前所面臨的狀況
這不是懶人包,因為這必須從民國60年,也就是1971年退出聯合國開始說起
雖然現在看來這是件錯誤的事~但當時的時代背景不同,大家同仇敵愾的反中,所以我們
因為中共加入聯合國一事而退出了聯合國,從此,台灣在國際上不被視一個國家的獨立個
體,在中共壯大之後,各國開始視台灣為中國的一部份
之後,台灣經濟疲弱,陳水扁在任期間,禁止西進,改南進與北進,導致了印尼大屠殺,
許多華人在印尼被殘暴虐死,自此,台灣進入鎖國,經濟一路下滑,許多在大陸的商人因
為鎖國,身份證被註銷,從此成為了流浪的台灣人,一直到馬英九上任,這些人才又重回
台灣的懷抱
經濟疲弱的原因來自鎖國,但台灣在英法等歐盟地區及大多數的國家眼中,並不是一個國
家,而是大陸的一部份,所以不願意和台灣簽署各項貿易往來協定,所以國民黨執政後想
重新加入WTO,讓各國正視台灣主權,但好巧不巧的,大陸也在同時想要加入WTO,問題就
來了
因為台灣並不被視為一個主權國家,再加上兩岸有戰爭的疑慮,(我們和大陸並沒有簽訂
所謂的終止戰爭條約),所以WTO方面給了台灣一個選擇,那就是,台灣必須和大陸先簽約
一個國對國的貿易協定,如果簽署了,那WTO就會承認"台灣經濟的主權",這些國家才會
和台灣簽署貿易協定,這就是EFCA的由來~(基本上,我們是被國際要求強迫簽署的)
那你會問我,為什麼一定要和其他國家簽貿易協定呢?
很簡單,那是在保障台灣貿易的商人,台灣是個小海島,所有的經濟一定要倚靠國外,所
以貿易是台灣不可或缺的一環,如果沒有這些法條,當貿易方面出了事,我們就只能吃悶
虧而已,所以這些都是在保障人民
而簽定了EFCA之後,才有新加坡和紐西蘭和台灣簽約~簽了什麼呢?基本上和現在的EFCA及
服貿差不多,舉個例來說好了
桃園的大江本來生意很差,去年被新加坡買下之後,重新整頓,現在常常塞滿了人,生意
好到不得了,所以,我們常去的大江就是在貿易協定之後被買下的,但裡頭工作的是誰呢
?你有看到很多新加坡人嗎?至少我很多台灣客人都是大江的員工
那或許你會想,大陸這麼強大,光自己本身的市場就不需要外來人去投資呀!幹嘛和台灣
簽訂貿易條約呢?一定是想吃了台灣啦!
嗯~~基本上,你不了解大陸人,別隨意去猜測他們的思想
但就我們做生意所接觸到的方面,其實大陸人並不這麼想的,因為大陸一直認為"台灣本
來就是大陸的一部份",所以他們一直很渴望和台灣交流,因為大陸自文革以後,喪失了
很多中國的根性與美德,所以他們對台灣的這部份是很嚮往的
而且單純就做生意而已,他們只是在想,為啥台灣人可以去大陸做生意,但為什麼大陸不
可以來台灣做生意呢?
別說我偏袒大陸,易地而處,換個方向,你也會這麼想
那大陸對台灣為什麼釋放這麼多利多?這不會是陷阱嗎?
是不是陷阱我不能告訴你,但目前危言聳聽的說法太多,我只能告訴你單純的原因
因為大陸本身不喜歡外資,不喜歡外國人去他們那裡賺他們的錢,所以進大陸的關稅十分
的高,這也就是大陸人為什麼要去香港和台灣買精品的原因,因為舶來品在大陸本地太貴
了
但大陸是各國虎視眈眈的市場,大陸一定得開放,尤其是在簽了WTO之後,就絕對要開放
於是~他們想到了一個好法子,那就是設個轉運站,他們選了南韓和台灣這兩個國家做選
擇,香港從不列入他們的考慮之中,而他們一直認為台灣是大陸的,所以利多的東西一定
要給自己的同胞,於是,他們選了台灣
為什麼不把香港列入考慮呢?之後我有空會再說明
但就此一事,南韓方面是十分嫉妒的,雖然他們也對中韓貿易談了許多年,但不代表他們
在大陸的攻勢是疲弱的
南韓在大陸不斷的傾銷,打擊台灣產業,所以很多台灣的工廠已經悄悄退出大陸,所以如
-----
Sent from JPTT on my HTC Butterfly s.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.165.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396619923.A.7DF.html
推 onlypower:討論到最後,如果利弊皆明的話,就是價值選擇而已,不用 04/04 22:00
噓 CharleneTsai:這種根本沒救了吧 錯誤一堆 還說得頭頭是道 04/04 22:00
→ onlypower:試圖說服誰,只要知道雙方的底限和價值就可以了。 04/04 22:00
噓 lemondrink:沒看過虱目魚跟石斑魚嗎 一開始讓利給你 最後踩死你 04/04 22:02
→ onlypower:很多人有自己的觀點在價值選擇,討論溝通是讓雙方明白雙 04/04 22:02
→ james732:這篇文章有完整的全文嗎?想看完。雖然我不相信對岸善液 04/04 22:02
噓 pikinini:改南進與北進, "導致" 了印尼大屠殺 印尼大屠殺也要怪 04/04 22:02
→ onlypower:方的觀點和價值。也許過程中,有誰被誰說服,但是尊重 04/04 22:03
→ pikinini:給阿扁喔....這推導會不會太專斷?? 04/04 22:03
→ kissa0924307:看這種推理來推理去的文章 到底真實性有多少 04/04 22:03
→ onlypower:每個人有自己的價值選擇和論點是十分重要的,這是民主 04/04 22:03
噓 CharleneTsai:問題是這篇文章錯誤百出 我點出兩個 04/04 22:04
→ onlypower:多元社會制度給予我們的寶物。 04/04 22:04
推 awpex127:現實上它就是挺服貿 你噓他也不會改變 不如幫原Po想對策 04/04 22:04
→ CharleneTsai:1.WTO加入時間 2.台紐貿易談判時間 04/04 22:04
→ kissa0924307:要看就看國民黨是怎麼簽服貿的 他哪些事沒說跟沒做 04/04 22:05
推 ines1969:想不到印尼大屠殺也可以推給陳水扁 04/04 22:05
→ CharleneTsai:其他懶得說了 這種連當成課堂報告都會被電爆的文章 04/04 22:05
→ CharleneTsai:居然也有人信= = 04/04 22:05
→ ines1969:對 時間點有誤 這篇也太天馬行空了 04/04 22:05
→ icps:這可以轉joke 04/04 22:06
噓 Ahriman13:印尼排華事件發生在1998年~原來阿扁1988就當總統拉~XDDD 04/04 22:06
→ ines1969:連ECFA都拼錯了 04/04 22:06
→ kissa0924307:要看就看原汁原味的報告,法案,開會紀錄 才有意義 04/04 22:07
推 sunnurse:醫護人員去大陸,只會讓臺灣的醫療環境更惡劣,臺灣已經 04/04 22:08
→ CharleneTsai:而且台灣/中國加入WTO可沒簽什麼鬼ECFA 04/04 22:08
→ ines1969:每個人都有自己的價值觀 但事實就是事實 04/04 22:08
→ paladin90974:.....後面呢? 還是說說服就是大陸人的部分? 04/04 22:08
→ paladin90974:我跟你說 大陸人都只喜歡強者 所以基本不會有那一串 04/04 22:10
推 ines1969:台灣加入WTO 2002 簽ECFA 2010 04/04 22:10
→ awdrite:印尼屠殺跟陳水扁有關係?! Zzzzz 04/04 22:11
推 CharleneTsai:好啦 我回文幫你電這篇廢文 看不下去了 04/04 22:12
→ invander:美國(歐盟)表示TPP(EFA)無關ECFA,就條件講無必然因果 04/04 22:13
→ Csir318:我沒有什麼在關心時事啦是最近因為醫療才關心服貿(>_<) 04/04 22:14
→ invander:還有人說史地不重要的嗎XDDDD 04/04 22:14
噓 after1:編劇是誰? 內心戲太多了吧? 04/04 22:14
噓 hagousla:這中間錯誤也太多了吧~ 他不知道中國和香港有 CEPA 嗎? 04/04 22:15
噓 hotmimi:這篇好多劇情啊 04/04 22:22
推 owenx:都是八年遺毒啦XD 04/04 22:45
→ design1234:一堆錯誤資訊 叫朋友先做功課再來 04/04 22:47