看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
大家評評理是否這次的學運「複製」著他們厭惡的一切? 1.首先上面的標語寫「當獨裁成為事實,革命就成為義務」這是不是跟中共文 革時所喊的「造反有理 革命無罪」有相似之處?如果真的覺得自己有理為什 麼用合法的罷免總統或立委等方式,或是用最和平的方式遊行?而是用佔立院 、攻行政院的方式? 2.中共的「遍地開花」。跟林同學發動那場很失敗、PTT網友反對的包圍各地國 民黨中央黨部的方式一樣? 3.仇富。這是很多學運的人都是抗議那些為台灣賺進外匯的公司,不是他們, 台灣這幾年有錢搞金錢外交、有辦法在世界各地立足嗎? 或許大財團大家不 滿,但是客觀說,財團也不是完全都是罪惡,難道台灣都要只剩小公司嗎? 部 份仇富的人去抗議,不代表所有人,但這跟共產黨當年在大陸有什麼分別? 4.群眾遊行有秩序。別忘了當年共產黨在大陸也是受到全國民眾的好評,甚至 美國對其印象很好。 5.告洋狀。學運如同當年的中共,在世界打宣傳戰,甚至美國都一度信以為真。 但是這次很可惜美國的態度在兩週後完全挺國民黨! 6.用學生來抗議。這些學生都是年紀偏輕,其實沒有人利用他們,他們是出於 愛台灣,但是畢竟就是年輕,不知道台灣四成的外貿都靠大陸,也不知道家 裡的錢很可能是公司從大陸的訂單來的,這也就是為什麼父母要生氣。或許 學生也知道,但知道和「體會」是不同的,沒有真的撐起一個家,怎麼會知 道生活是什麼? 總之,學運口口聲聲說不喜歡中國大陸,可是卻「複製」當年對岸走過的路, 而把自己違法的事實合理化,這是很大的矛盾! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.86.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396621299.A.9A5.html
orinoco:藍營評學運「名為反服貿、實為奪權」> 某人以為自己是皇帝 04/04 22:22
urban:不噓不行 04/04 22:22
orinoco:民主國家主權在民 04/04 22:22
cttw19:完全挺國民黨? 有嗎 04/04 22:23
liga504123:以其人之道還置其人之身 04/04 22:23
orinoco:山姆大叔才懶的陪他們耍寶 04/04 22:23
wildgoat:謝謝指教 04/04 22:24
murderice:喔 04/04 22:24
james732:罷免的門檻…… 04/04 22:24
invander:謝謝指教,我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。 04/04 22:24
Kazamatsuri:#1JFazmgw (FuMouDiscuss) 這篇先看一下 科科 04/04 22:24
yycbr:天啊 這一看超像的 未來還要反林陳 臺灣人辛苦了 04/04 22:24
Miuramaki:謝謝指教,我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。 04/04 22:24
chx64:哈欠 CD中就不噓了 04/04 22:24
sign0:如果我們現在是民主國家的話 獨裁就是罪惡 04/04 22:25
csam911:您說的正確,但未必人家聽得下去 04/04 22:25
cupple:最大的不同 是目標 文革那時煽動學生 毀壞骨董 批評師長 04/04 22:25
jiniba:學運現在算初期應該要專制,一個命令一個動作,鞏固領導中心 04/04 22:26
yukari8:1去年很多合法的 政府都沒聽 好嗎 04/04 22:26
cupple:造成文化浩劫 太陽花卻是要求無視民意的政府好好審查 04/04 22:26
yommy1108:謝謝指教 04/04 22:27
jiniba:絕對不可多頭領導,因為很容易內鬨,一定要犧牲小我鞏固中心 04/04 22:27
cupple:合法手段:公聽會很多業者表示疑慮 但政府完全不理 04/04 22:27
design1234:有實際效力、還權於民的合法手段講來聽聽 04/04 22:52
jojoSpirit:狗屎 04/04 22:53
kugi911x:你別說了、我們這些青年領袖不想聽! 04/04 23:01
euniceang:不要再故意忽略這些人在進立院前所做的各種表達好嗎? 04/05 00:47