Re: [爆卦] 落馬術完全攻略 (2)

[vintw (陽光好青年)]

我同意這一系列文章所謂輿論攻勢的論點，但是我不同意這篇文章的內容。

其中不同意的地方就是：遇到內容空洞明顯挑釁的廢文，不僅不要噓他還要推爆他。



首先我想要說的，就是推文系統在ptt上面的功能，

事實上推文系統主要是被用做"每一篇文章獨立的評價系統"來使用的。

這一點可以從推文分成推跟噓，而推噓的數字又可以在文章列表前面看到這點來推斷。



正因為有這樣的評價系統，像八卦版等水量充沛的地方，我想很多人是像我一樣，

一進版先設個50推之類的門檻值，先看看有什麼重要的消息再說。

如果你看到所有的廢文反而把它推爆，那麼就是造成此種評鑑系統的失效，

對像我這樣會根據推噓文過濾資訊的使用者，反而造成無法獲得重要訊息的反效果。

這和作者一開始所期望的，不要讓垃圾文章占版面的出發點可說是背道而馳。



再者，如果把廢文推爆，也可能會另外造成所謂錨定效應與從眾效應的影響。

請見下面中文連結(中文維基寫的都叫簡短，英文的比較完整大家有興趣可以連過去看)：

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%A8%E5%AE%9A%E6%95%88%E6%87%89

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%9E%E7%9C%BE%E6%95%88%E6%87%89

簡單的說就錨定效應類似"第一印象"，人們對一開始取得的片段資訊容易先入為主。

從眾則是"西瓜畏大邊"，如果前面大家都這麼說，那麼人們也會傾向這麼說。



這種效應如果應用到ptt的推噓文系統上面，可以衍生為推噓文所造成的影響。

如果說一篇文章被推爆了，使用者可能在看內容之前會先預設說該篇言之有物，

看到下面一片推文都推爆了，使用者跟著大家推文的機率也會開始增加；

相反的，一片被噓到XX的文，大家進去之前會預計知道不是廢文就是什麼天怒人怨的事，

看到下面滿江紅，跟著噓也是舉手之勞而已。



正因為人們處理資訊的方式帶有偏見，所以我才不認同這種反過來把廢文推爆的方式，

因為這樣可能造成利用推噓文過濾文章的人看到一堆廢文，

也可能因為上面兩種效應造成反效果，結果大家開始認為這些文章說的是對的。



但是，我還是認同這篇文章背後的概念，也就是節省力氣與版面在有用的資訊上，

所以，我的看法是：看到討戰的廢文，不要浪費時間回文甚至構思噓文，但還是噓爆它。

從噓簡短的感謝倒沒什麼意義的文字，不要人身攻擊，不用太有意義，但是噓爆它。

反過來說，見到言之有物的文章，不要浪費各位的推，簡單的幾個字也可以給他個推，

(只是各位要記得重複無意義推噓文可能會違反部分板板規，小心不要被水桶)

這樣不但推噓文的推薦系統可以幫助過濾出有效的文章，

對於少逛版的低度使用者也可以讓她知道，事實上大家認為何種資訊是正確或有用的，

這對於形成輿論來說，應該是比推爆廢文應該更有助益。

--
Sincerely.
--VinTW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.56.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396622530.A.475.html
→ Microscft:嗯 應該很少人會覺得底下每個推文都一模一樣是因為內容
→ Microscft:言之有物... 至少這種的我看到只覺得那篇文章被亂
推 mjworld:所以碰到廢文不需要用推，3或低調即可
→ Microscft:不過你說的也極有道理 7788垃圾團都能被反串成亞洲天團
→ Microscft:真的沒有什麼不可能啦  XDDD
推 hsiulung:+1 也覺得碰到廢文無視比較好
→ lattecafe:也是耶，我都是看到xx就跳過去直接不看了。
推 noovertime:XX跟爆一樣有吸睛效果  支持歸零
推 miaisle:幫推，這篇連同落馬術2一起分享了 : )
推 anonym48:推噓各半達歸零最好，噓爆跟推爆會讓人一樣想看
推 kaslrca:歸零加一
→ sfgzero:同意低調或箭頭就好
→ casifa:箭頭+1
推 shawnhayashi:箭頭+1
→ catiggy:支持歸零，因為我都不看零的文章