推 kohebedo:推精闢的分析 04/05 00:30
http://ppt.cc/ATL5
FB網頁版
凌晨回家時，我開始回想在工作之餘FOLLOW到的服貿新聞以及小道消息，思考接下來社運
〈我並不想稱他為學運〉的走向，但我卻百思不得其解，為什麼政府可以這樣蠻橫硬幹，
豪不顧慮50萬人民的民意，執意通過，而如果大家有認真看官方版本的兩岸監督條例草案
了話，其實可以知道它無疑是在保送現行的服貿協議，於是我困惑了，選舉迫在眉睫，國
民黨不擔心影響選情嗎？直到我想到了一個關鍵的盲點。
一直以來我們都以民主社會的思考來推測政府的各式各樣的應對方式，我們用罷免牽制立
委、用選票制裁來政黨，但這些策略面對的都是以"未來仍是民主社會"的前提作為思考，
但我推測馬政府之所以這麼一意孤行的原因，是台灣的未來不會是"民主社會"，為什麼會
是這樣的推測，是因為我假設了"未來是民主社會"的前提，即使服貿通過了，馬總統會面
臨什麼樣的困境，其中不外乎阿扁前總統的清算，或者是潛逃美國〈有綠卡〉，但對馬總
統的選項可能到大陸尋求政治庇護會比較好，但這些選項，即便是最好的到大陸尋求政治
庇護，相對的馬總統也失去了他的舞台，失去舞台跟死亡沒什麼兩樣，也因此，為什麼馬
總統依然一意孤行，如果把假設設定為"未來台灣不是民主國家"的時候，會發現結果完全
不一樣了，過去人民可以擁有的制裁能力，在這前提完全不適用，也就是即便強硬過關，
民怨四起，但他依然能成為伊人之下萬人之上的王者，這完全符合一個野心家所需要的，
而不是被制裁或者是潛逃這樣的慘澹生活，但我們不能因此這樣斷言馬總統的想法，所以
我又思考了，假使現在的以拖待變，會產生的各式影響。
現在政府對於社運的策略，依然在使用慣用的以拖待變，但以拖待變顧名思義是需要等待
的"變"，而"變"會變成什麼樣子是這項策略最大的"變數"，目前想出有兩種結果。
一、台灣跟以往一樣，時間一拉長，大家耐性一磨損，最後無疾而終。
二、人民忍無可忍，最後引發更大規模的衝突。
一的結果最後服貿會過，台灣漸漸邁向終極統一。
二的結果如果假設"未來台灣不是民主國家"時，大陸會主張台灣是中國的一部分，需要派
兵前來平亂，那結果依然是終極統一。
當我想到這個的時候，我開始害怕了，因為太陽花一戰，再怎樣戰，最後的結果是一樣的
，是個台灣民主必敗的戰爭，那麼現在國民黨只是在幫大陸建立一個合理的統治藉口，如
果服貿通過，那是比較好看的統一，武力鎮壓只是難看點罷了。
那金溥聰現在在幹嘛呢？我想他只是在展現台灣人民的奴性，是可以被統治的，因為他們
可以透過洗腦的方式，讓大家不反抗，或者害怕反抗〈怕死〉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.20.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396626252.A.46C.html