→ DRIariel:只是要審要改服貿 但要確實做到這點要用很多動作支持 04/05 01:02
→ yuuirain:把兩國改個詞就好啦 重點是監督吧 政院版毫無監督可言 04/05 01:02
→ Leon0810:這次面對的問題的確有到憲法層級啊，這次不一起解一解難 04/05 01:02
補充一下兩岸人民關係條例在兩岸，其實是用台灣地區跟大陸地區，
(可詳http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001)
所以這麼明顯的內容問題擺明就是故意的。
※ 編輯: alecwen (218.166.93.161), 04/05/2014 01:04:43
→ Leon0810:到要等下次真的情況惡化到要革命嗎？ 04/05 01:03
推 momoisacow:最核心就是 台獨兩字 但這太激進明白 台灣人沒準備好 04/05 01:03
→ ionchips:因為一簽動就很複雜....KMT才一直拼命擋 幹 04/05 01:03
推 acake:訴求不變, 你說的是隨之浮出台面, 未來要處理的問題 04/05 01:03
→ ilw4e:就是因為關係模糊所以目前根本沒有適用的法來監督 04/05 01:04
→ momoisacow:大概最終目標是想修憲 限制總統權力吧? 04/05 01:04
→ lemel49:沒兩國字眼~~ 04/05 01:04
https://docs.google.com/file/d/0B3CGFqe5PgwaNHVBZE9LQjJrcVE/edit?pli=1
第二條，寫這些內文的都是專家，絕對不是筆誤。
噓 zeze:不好意思 你有意識到核心問題嗎？ 04/05 01:04
請M大開釋，我以為是先立法後審議，現在就是要我們談統獨嗎？
憑良心講，假如這個佈局蓄意談統獨，我不太能認同。
我在目前為止都是很支持學運的，甚至說服很多人去現場了。
※ 編輯: alecwen (218.166.93.161), 04/05/2014 01:08:13
→ centra:嗯 我也覺得現實就是台灣和中國不能用兩國 04/05 01:06
→ centra:因為這又落入今天統獨論的陷阱 回到藍綠基本盤 04/05 01:06
→ centra:理想很崇高 我也很希望 但理智告訴我這會陷入無限回圈 04/05 01:07
→ centra:用台灣地區跟大陸地區就好 不然就吵不完 04/05 01:07
→ centra:我們要的是讓監督機制有發揮效用 不應節外生枝 04/05 01:08
→ centra:已經說很多次了 反服貿裡面還是有很多人不反對統一的 04/05 01:09
→ centra:程序正義都沒搞定就自己分化掉 實在不明智 04/05 01:10
→ defent:個人猜測，是拿來給k黨修改的籌碼，其餘民版內容不變。 04/05 01:10
→ defent:目的是使k黨目光放棄行政院版的版本 04/05 01:11
→ centra:這籌碼傷敵一百 自損三千 因為直接扯到統獨之爭 04/05 01:12
→ blackwheel09:講的台灣好像是工業大國 跟別人談判對方會處處讓步 04/05 01:12
→ centra:正好是金小刀或今天名嘴 最好的題材反攻 讓藍營歸位 04/05 01:13
※ alecwen:轉錄至看板 Gossiping 04/05 01:13
推 iqeyuuri:事實上服貿的背後就是統獨之爭沒錯啊 想統的我找不到不簽 04/05 01:14
→ iqeyuuri:的理由 政府說的利大於弊 趁現在先卡位 通通都沒錯 04/05 01:14
→ centra:不要行政院版的空無一物 民間版的忽略現實 04/05 01:14
→ centra:想統的還有分 兩年內統或等中國實行民主法治後統阿 04/05 01:15
→ centra:你不把那支持 "等中國實施民主法治後統一" 的人拉為己用 04/05 01:16
→ centra:那就太一廂情願了 因為等中國實行民主法治這前提可要數十年 04/05 01:17
推 divus:不是用來通過的 是寫來讓政府拒絕的 04/05 01:17
→ divus:因為政府一定不可能用這個版本 所以抗爭可以持續下去 04/05 01:18
→ centra:很多想統的不想簽啊 因為他們並不想現在就統一在共黨底下阿 04/05 01:18
推 m21423:明訂本條例所稱兩岸協定之定義及範圍。（第二條） 兩國? 04/05 01:18
→ centra:但是民眾也不是笨蛋啊 大家也看得出來民間版不可行 04/05 01:19
→ m21423:喔 原來在下面 抱歉 04/05 01:19
→ divus:因為政府拒絕此版本=拒絕訴求 因而合理化抗爭 04/05 01:20
→ divus:就如同政院版 民間不接受 所以政院可將道義責任推給民間 04/05 01:21
我認同D大的想法，但我真的要問的問題就是這個，
到底抗爭真正要打到的目標是什麼？
※ 編輯: alecwen (218.166.93.161), 04/05/2014 01:23:26
→ alans:退回這次服貿，要簽也要有監督機制(要有配套不要偷偷來 04/05 02:46