作者b387 (牛奶糖)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] ****挺服貿的人請進來簽到****
時間Sat Apr 5 03:27:12 2014
1. 服貿是2013年6月在上海就已經簽署了,並且不能修改,
甚至連許多國會議員在不知情的狀況下,服貿協議就已經悄悄的簽完了
http://youtu.be/2r03U9R4zMY?t=2h40m50s
2. 公聽會是2013年9月開始補辦,
也就是業者有意見也來不及了,全民只能吞下去!
甚至業者或民代針對服貿內容提出許多質疑,
最後陸委會主委完全沒有做出回應
那請問公聽會辦不辦真的有意義嗎??
(服貿協議簽訂後,針對內容無法修改,
因為台灣並不是一個國家,所以不應該有國會的存在,
當然也沒有修改協議內容的權利)
---> 此段話為立委田秋堇轉述前陸委會主委賴幸媛所述
3. 公聽會3天辦八場,而且禁止業者入內旁聽,
http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=39m20s
請問這樣的公聽會品質如何?
http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=1h4m00s
許多業者提出各自產業會受到的衝擊,
並提出各種反對的聲浪,
但是陸委會並無提出任何因應措施,
***順道一提,只要立法院院會通過二讀,服貿協議就正式生效了!!!***
(所以大家可以理解學生佔領立法院的動機了嗎?? 是凍結服貿二讀生效!!!!!!!!)
(所以大家可以理解學生佔領立法院的動機了嗎?? 是凍結服貿二讀生效!!!!!!!!)
(所以大家可以理解學生佔領立法院的動機了嗎?? 是凍結服貿二讀生效!!!!!!!!)
4. 問題的本質非不想通過服貿,
而是政府通過現行版本的服貿過程是有爭議的!!!
誰不知道要提升島國競爭力勢必要加入各種FTA組織??
拜託挺服貿的不要再拿這個論點出來戰,
要辯論請針對"服貿協議簽訂的過程是否合乎程序"
5. 一個協議本來就沒有完美的,
但任何一個政策的考量,除了讓受惠者增加,也應該降低受害者增加吧?
現在的狀況是,受惠的產業跳出來支持服貿,並打擊受害業者跳出來爭取權益,
政府本來就應該要針對受害者進行更詳盡的衝擊評估及提供配套措施,
如果你所屬的產業是屬於受益較多的,應該尊重其他人表達訴求的行為吧?!
6. 因為媒體大多數要"製造話題",才可以跟其他家媒體競爭收視率,
所以往往把議題延伸到諸如"學生害怕競爭"或是"藍綠陰謀"
又像"學生領袖收了多少錢??" "學生為了往後的政壇之路先鋪路"
"學生霸占立法院" "五星級學運吃香喝辣"
請試著在任何情況下都可以思考問題核心究竟是甚麼?
身為一個大學生或是知識份子,不應該隨著媒體報導發散而模糊了焦點!
長期抗爭最怕的就是因內心疲乏而放棄,
請你看完這篇一定要回想到當初反對黑箱的初衷,
並分享此篇給曾經陪著你一起抗爭的夥伴,
抓著彼此的手共同堅持下去吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.219.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396639635.A.A12.html
→ s866217:==> 我們已經是在斷頭台上了! 沒有回頭的可能了! 04/05 03:27
→ s866217:==>溫柔抗爭失敗認輸必死!流血革命也是死!只有贏才有生路! 04/05 03:27
噓 santsun:低調 04/05 03:29
推 pikinini:給你推一個 寫得很好啊 04/05 03:34
→ Shakerzero:這是叛國了吧 04/05 03:35
→ Shakerzero:還是要配合中國說我們不是國家所以不算叛國呢 04/05 03:36
噓 elfishchild:想要yahoo服貿版? 下去領五百吧 04/05 03:39
→ pikinini:大家都很聰明 沒幾隻進來簽到以免被標記嗎 XDD 04/05 03:49
→ pikinini:耶,不對 我知為什麼沒人來了 你的內文是反服貿的吧?標 04/05 03:59
→ pikinini:題是挺服貿?有打錯嗎? 04/05 03:59
噓 mos588p:反 04/05 04:13