[閒聊] 學運抹綠的兩階段論述

[wahaha99 (此方不可長)]

我們可以觀察, 最近上節目的藍營人士的微妙變化。

一開始是抹民進黨抹的很理所當然, 好像是有那麼一回事,

這是因為他們一開始真的相信, 這是民進黨營搞的;

但到330分水嶺後, 他們抹民進黨抹的就很虛了。

因為他們知道民進黨營沒有辦法動員50萬人。

但為何還要繼續抹民進黨?

這就像是吹口哨壯膽, 因為他們發現他們支持的東西沒有民意基礎時,

就只好繼續扎稻草人。我有看到藍營的心虛。

而且有一個很致命的打擊點是, 這些學生雖然不是民進黨的,

但幾乎一面倒反對一個中國。

國民黨中的有識之士, 應該已經看到這個危機了吧?

(國民黨中還有有識之士嗎?)

這些東西應該會形成壓力才對。奇怪的是,

我們到現在看不出壓力結果 -- 就像壓力容器一樣,

可能要等炸開的瞬間才會知道吧?

所以真的要倒馬, 倒國民黨,

那就是最好能做兩件事:

1. 替這個壓力鍋繼續加溫

   我不確定繼續留守立法院能有多大的加溫效果。
   但留守肯定有一定效果就是。

   昨天去板橋掃街也是正確的戰術操作,
   但我們需要更到位一點的東西。

2. 找個適當的點戳下去, 就像用針刺破氣球那樣。

   但對我們來說, 這就很難著力了。(民進黨何不出來呼喊, 接納國民黨跳槽?)


--

         「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」

                                      （柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396643872.A.CC3.html
→ hayuyang:什麼叫一面倒的反對一個中國 你是說反九二共識嗎@@?
是。
推 greedypeople:國民黨底下可以說全部都順民結構　看中常委選舉就知
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/05/2014 04:41:06
→ greedypeople:到除非有新共主帶領　否則不敢動
→ hayuyang:不是順民的就已經變新黨 和親民黨了吧......
→ greedypeople:就算馬囧想幹藍委屁眼　我看也是一個個翹高高
→ hayuyang:有嗎?你從何判斷? 我看得出來部分反中,但要進一步就.....
如同江跟費說的, 民間版的監督條例就是搞兩個中國。
我國好像只叫對岸叫 "大陸地區"
應該沒有哪個搞學運的不支持民間版的吧。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/05/2014 04:46:14
→ greedypeople:不反中的　你不會介意暴力鎮壓　憲政危機　國安因素
→ greedypeople:那剩下影響只有分配不均而已
→ hayuyang:暴力鎮壓是比例原則 總統兼黨主席問題權力過大是這次凸顯
→ hayuyang:我支持學運阿 監督條例違反憲法阿
你是說民間版的嗎 的確
但你這樣的人是少數 (年輕人中的中國人身分認同本來就很低了 何況搞學運的)
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/05/2014 04:48:34
→ hayuyang:國安因素從維基解密開始就知道美國也在惡搞全世界
→ hayuyang:中國人的認同是因為現在的中國多指中共政府
→ hayuyang:假如說中華民國人 那我想這身分認同比例就很難講
九二共識就是中華民國還要包含大陸地區喔。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/05/2014 04:51:30
→ greedypeople:中華民國現在包含藍綠幾乎都是接受的　所以反中本來
→ greedypeople:就只可能講對面
→ benza:應該說情感中綠至深綠的學生，才會有足夠的動能衝立院。民進
→ benza:黨提點如何攻立院與行政院的巧門與可使用資源。