Re: [建議] 回應學運的下一步 - 攻擊馬英九的弱點

[vega790205 (vega )]

基本上很多人還無感的原因在於
很多人覺得服貿跟自己無關

這東西很多點可以反
反的點不一樣

可以從民生(簽ECFA之後到現在的種種數據對比)
可以從國安(第二類電信等等的)
可以從房市(漲太多後代根本買不起)
可以從統獨(魯陽亡國記,某人不是問這哪賣台?)
可以找中國人去香港超沒品的照片.......
可以延伸為代議政治失靈
能打的點太多了都不好好利用= =

甚麼估計能產出一百億 然後編九百億輔導所以Z>B...

其實最大的問題在於
黑島青只想守塔不想攻擊(我的觀看法)
這裡指的攻擊是打輿論戰的部分
雖然我不知道有沒有可能
不過可以試著去統媒的辯論節目

今天看新聞又有新招了 我爆觀望態度

雖然畢竟是學生 言論沒有攻擊力是這不是學生的錯
可以看看阿扁的辯論會
人家還會爆擊....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.230.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396655986.A.879.html
→ dieorrun:這種事情不是給學生做的
→ r020412172:黑島青不適合作主攻..因為吵個幾天會失去原本的目標
→ NoOneThere:去統媒的節目呀... 你還記得柯上文西的節目下場怎樣嗎
→ r020412172:你建議的東西適合用助攻，但電火球實在太傻太天真
→ vega790205:其實就算是反擊的力道還不太夠呢....
→ r020412172:很多東西，從學生提出來跟政客提出來的那種說服力有差
→ vega790205:主動約辯論會也是其中一種討戰方式啦
→ vega790205:反正馬冏辯論有夠弱
→ lemel49:去統媒只會被刻意抹黑的...一定會講到一半被卡掉
推 pftmax:要怎樣量化指標呢？