→ pttdog: 國民黨挖洞 抹民進黨就是暴力黨 你第一天來台灣嗎 04/05 09:43
你是說藍委會說
你看 民進黨是暴力黨
這樣阻止議會進行！！
這樣嗎
※ 編輯: songgood (118.165.95.108), 04/05/2014 09:44:22
→ crazysinger:因為藍委相對多數 綠委要杯葛只能霸站主席台 04/05 09:43
我想不透的是
相對多數
如果要貫徹黨意的話
先行霸佔不是也是一種方法
※ 編輯: songgood (118.165.95.108), 04/05/2014 09:45:21
→ pttdog: 對阿 689都吃這一套 KMT每次躺著選 04/05 09:45
有這種事
推 galilei503:車輪根本不需要去霸佔阿 ..... 04/05 09:46
我在想如果張慶忠事件
國民黨事先就去霸佔
讓張慶忠能上台的話
應該就不會現在這樣了吧
※ 編輯: songgood (118.165.95.108), 04/05/2014 09:47:19
→ galilei503:你坐在椅子上吃便當就能痛電民進黨 誰還會跑去主席台？ 04/05 09:46
→ galilei503:而且這樣一來反而會被民進黨說KMT霸佔 霸佔沒好處 04/05 09:47
→ galilei503:民進黨是逼不得已才霸佔的 04/05 09:48
了解了
人數多就不用霸佔
人數少要擋只好霸佔
→ KIDDLEE:國民黨在野比較短，不習慣霸佔啦！ 04/05 09:48
→ KIDDLEE:民進黨強項就是霸佔主席台 04/05 09:48
原來如此
推 yommy1108:結果制衡方法變成比誰先去主席台....有點諷刺 04/05 09:51
有道理
如果變成這
會讓人有點無言
※ 編輯: songgood (118.165.95.108), 04/05/2014 09:52:12
→ blackwheel09:它們說這是必要之惡 這句話還滿好用的 04/05 09:53
是滿好用的
推 geniuscheung:KMT某大老有說過 KMT立委沒有綠的衝 嬌生慣養 04/05 09:54
→ geniuscheung:綠的因為沒有黨產 要出來當立委都是拼出來的 04/05 09:55
→ geniuscheung:KMT的比較多是官2代不然就背景很硬 本質就不同了 04/05 09:55
→ yommy1108:樓上闌尾也有霸佔主席台過，只能說這就是一種手段 04/05 09:56
原來藍委也有霸佔過
→ geniuscheung:不然這樣問好了 KMT有學運或是社運出來的嗎 很少吧 04/05 09:56
我也不知道呢= =
不過羅淑蕾
好像是倒扁裡的幹部之類的
※ 編輯: songgood (118.165.95.108), 04/05/2014 09:57:25
※ 編輯: songgood (118.165.95.108), 04/05/2014 09:58:19
→ geniuscheung:而綠的很多都社運學運背景的 我覺得這有差 04/05 09:57
推 Miule:去看看政治獻金來源就知道，我會相信民進黨比較能代表基層 04/05 09:58
了解
→ geniuscheung:聽說和平時期 KMT如果沒啥甲級動員 很難叫 不知真假 04/05 09:58
→ geniuscheung:不然如果人多又敢衝霸占主席台 不就無敵了 04/05 09:59
有道理
※ 編輯: songgood (118.165.95.108), 04/05/2014 10:03:41
→ knowing:不是耶 好像說某人不應該重覆提出已提出未決的提案？程序 04/05 10:20
推 knowing:不服？ 04/05 10:21
→ knowing:推錯了 04/05 10:21
→ knowing:他們就不怕霸佔啊，最後還不是過了 04/05 10:23