※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: ※ 引述《shinwind (風)》之銘言：
: : 想起一句話.忽然被點醒
: : 政府說:是經濟問題
: : 學生說:是政治問題
: 如果這兩點為真，表示服貿是經濟有利而政治不利
: 政治那裡不利呢?
: 按照反服貿人士的說法，大約是：
: 一、老共會藉由經濟影響政治，例如用廣告費來影響言論自由。
: 二、中資來，會有國安問題。
: 三、如果中資來當台灣人的老闆，會變成以經促統。
: 那如果是這樣的話，
: 一、鴻海、HTC、旺旺去中國設廠，
: 會不會以其雄厚的資本，也在中國的壓力下，用廣告來影響台灣的輿論?
: 例如許文龍的「支持反分裂法」言論，
旺中不就是這樣來的嗎??廣告哪是主要的手段..假新聞,言論篩選式的洗腦..
這才是主要手段
: 二、那麼多筆電、手機都在中國製造
: 會不會有國安問題，會不會台灣人打電話給誰，老共都一清二楚?
: 民進黨立委薛凌的陽信銀行登陸投資
: 中國會不會藉此施壓薛凌，影響民進黨? 陽信銀行的個資，又會不會洩露給中國?
哈哈..去查一下..為什麼美國要限制華為的通信設備不能用在某些官方機構
至於個資..他要你個資幹嘛??給炸騙集團嗎???
: 三、現在有百萬台商在中國工作
: 他們會不會也被中國統戰，以經促統?
現在不就是這樣子了嗎????
: 因此，以反服貿同樣的思維
: 台灣是不是也該反陸客、直航、赴中設廠、投資、工作才對?
閣下的邏輯好好笑...
--
人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！
織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.105.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396665458.A.524.html