噓 waijr:如果是行政命令的話 當然啦 誰命令行政院呢? 04/05 11:31
→ waijr:北京政府命令台灣區政府? 04/05 11:31
啊，等了那麼久，等到的是這種八卦版式回應?
→ waijr:你比較喜歡聽謝謝指教 東資東資 那好啊 你們不最愛嗎? 04/05 11:34
噓 FIRZEN45:衝突於 欠缺兩岸人民監督條例 故需 "以法立之" 04/05 11:35
硬凹也要有點法學背景
真的，我知道反服貿的不可能講出
在現行的法律之下，為什麼服貿不能以備查生效。
那明明知道自己站不住腳還要硬凹，這是公民嗎，這是學運嗎?
就連黃國昌教授，也只能說「現行兩岸法律給予行政權的裁量空間過大」
所以，真的要用合法當最低標準
對反服貿不會比較有利的。
→ markcup128:你只是想討論服貿送備查是合法這樣子嗎? 04/05 11:38
→ markcup128:如果只是這個問題以現行法律來說答案是肯定的 04/05 11:38
→ markcup128:但是二岸關係條例不足以用在服貿這也是肯定的 04/05 11:40
你這個才叫論理嘛
所以，要以「合法」讓在學運強占的立法院中的會議生效
那也可以「合法」讓服貿生效。
學運也要有格調一點
對自己有利就講「合法」
對自己不利就講「現行法律不足」
這種雙重標準有資格說公民嗎?
→ markcup128:每個人都有支持跟反對服貿的意見跟想法，我支持二岸 04/05 11:45
→ markcup128:監督條例就是因為現行法規有不少漏洞，所以需要補強 04/05 11:45
→ markcup128:你的論述容易造成衝突是很正常的，畢竟PTT是很容易二 04/05 11:46
→ markcup128:分法的世界，而且不容易接受別人的想法，但是也有足夠 04/05 11:47
→ markcup128:理性的人會懂得去思考。 04/05 11:47
感謝你，不過我對PTT的生態還算了解
謾罵跟抹黑是我最不擔心的事情之一。
※ 編輯: littlehero (123.193.177.24), 04/05/2014 11:49:07