[閒聊] 有可能林飛帆跟馬總統來場公開辯論嗎

[mylmcii (Miracle)]

林飛帆一直訴求退回服貿

強調馬總統必須同意這樣的要求

才有退場的可能

馬總統卻是一直強調服貿的利益Z>B

堅持服貿不能退

有可能林飛帆跟馬總統在凱道來場辯論大會

讓真理越辯越明

林飛帆下戰帖給馬總統

由26歲年輕的學運領袖出戰64歲的政壇多年老手

各自準備好傢伙進行火拼 喔不....是辯論..........

過程媒體全程轉播

辯論過程就好比在法庭上辯論

法官要判誰輸誰贏 基本上看過程誰講的有理就能判斷了

同理的 在辯論過程中就能判斷誰輸誰贏

重點是辯論過後

委由雙方都同意的民調機構進行大規模民調  由人民做裁判

調查有看辯論的觀眾

如果民調認為林飛帆的論點正確 服貿就退回行政院 然後先立法再審查

如果民調認為馬總統的論點正確 林飛帆等人就退出立法院

目的是 服貿好不好應由全民來檢視

台灣是民主國家 爭議就應該透過民主的手段解決

辯論就是民主手段的一種展現

這應該會比付諸全民公投來得快解決問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.218.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396678449.A.88D.html
推 cd12631:馬英九不敢啦
→ pisces17th:跳針馬不敢
→ eroschang888:先黃國昌老師和江宜樺辯論先啦
→ ashkaze:馬英九只會跳針
→ forent:不是邀了學生不進去嗎?
推 AAAC:讓大家看看馬跳針的鳥樣
→ forent:洗腦被洗成這樣可怕喔
噓 sysop5566:  妳見過歷史上  有皇帝和賤民辯論嗎
→ annag:小孬孬不敢+1
→ dnek:先確定辯論有啥效果，馬擺明了前提是不退不改
→ smartsnake:我跟你來一場辯論,賭注是你的個人財產好不好
推 xzxc:黃老師都下戰帖說願意跟任何政府官員辯論了 有人敢出來講話?
→ theropod:黃:你們一起上，省時間
→ xzxc:當初說要辯論的那個誰? 人跑哪去了
→ koxinga:馬窘只有錯誤的一堆數字
→ theropod:其實台大那幾位教授剛開始就想公開辯論
噓 ccwa027:總統對總統的辯論嗎？
推 Faye88:非常想看跳針馬啊，公開辯論一次吧
→ theropod:但政府想用私下喬的方式帶過
噓 Coopoo:馬政府已經退回服貿，現在是卡在如何立法審查跟其他地方，
→ Coopoo:我覺得你弄錯林飛帆的訴求了
推 haniah:連親自接見都不敢 還叫他辯論 小心他當場尿褲子給你看
→ haniah:馬政府已經退回福懋????Coopoo大有新聞嗎?????
→ ctx705f:黃：你們討論好了就一起上 我沒差
→ chx64:我只看到屎蛆腦袋卡在其他地方
推 V123456:推 公開辯論 林+陳+黃老師+賴律師+姚神對上馬今江和官員們
→ hsin627:他不敢
推 hqmo:就算要辯論  能期待馬說什麼？   ㄟㄟㄟ  拜託~逆轟高揮
推 xzxc:公聽會的問題再拿出來問一次 連準備都免了 直接打死
推 goodlisa123:黃老師昨天在年代就下戰帖啦，只是對面的闌尾都低頭
噓 aquarius212:有什麼好辯的  馬英九錯就是錯
推 MKSIN:馬只會跳針跳針跳針  謝謝指教  還有甚麼?
→ haniah:就是要讓大家知道馬政府一直在跳針 只要修改提問規則就辦到
推 heptachord:會看到跳針、跳針
→ Coopoo:haniah 大 http://goo.gl/VC2UOP 退回服貿的訴求是要從立
→ Coopoo:法院退回行政院，然後立法審查。但馬政府不同意先立法再審
→ Coopoo:查，故無退回重送之說，而只是宣布上次會議無效並重新審查
→ Coopoo:，癥結點是立法先後而非撤案與否。
→ chx64:意思就是說做體制外的衝撞然後要求做體制內訴求嘛~我懂~
→ Coopoo:不好意思，因為宣布會議結論無效我的解讀就像是退回一樣，
→ Coopoo:可能只是我的解讀與原 Po 不同而已。
→ nigd:馬卡茸最愛辯論了！只是不會針對問題作答。
推 lucywu:我贊成